[Yellowstone1977]

Originariamente inviata da malù

Mi spiace dirlo

Perchè ti dispiace ?

Originariamente inviata da malù

ma i prodotti Ada in genere, puntano ad ottenere vasche "sceniche"

Si è vero . Le definiscono naturali ma in realtà di naturale hanno poco visto che vanno di fertilizzazioni pesanti per poi cambiare 30% acqua settimanalmente .
C'è da dire che le terre ADA sono fenomenali (almeno la Amazzonia New) sia nel tempo (3 anni max) sia nei colori . La loro fertilizzazione è piuttosto semplice e completa ma impostata in modalità spreco e basta che qualcosa vada in eccesso per scatenare un "putiferio"
Tra l'altro è ad orologeria perchè si usano Seyriu stone (calcaree) per tamponare l'allofana che assorbe al massimo e si usa i BrightyK che innalza anche il Kh (ora l'hanno capita ed hanno proposto il NeutralK che è sempre potassio ma senza carbonati . Hanno pure creato una terra "allofana" Light che ho testato ma è veramente MOLTO Light ...

Originariamente inviata da malù

è la moda acquariofila del momento

Beh non è proprio del momento in quanto sono almeno 7 anni che la inseguo e non è affatto una moda bensì un concetto di acquariofilia . A me ad esempio quelli che si definiscono "acquari wild" non mi piacciono per niente e non vedo niente di naturale nemmeno li visto che siamo comunque in un acquario . Se si vuole la natura ci sono laghi e fiumi .Diversamente stiamo comunque sottoponendo degli animali ai nostri comodi . Cosi come nessun pesce ha mai detto di disprezzare aquascaping , allo stesso modo nessun pesce ha mai detto di disprezzare o di apprezzare i layout con 4 piante , valanghe di tannini e luci gialle a basse gradazioni K .

Originariamente inviata da malù

ma non è priva di problematiche, soprattutto per quanto riguarda la fauna.

Diciamo che le problematiche alghe se ci si attiene strettamente al protocollo sono quasi scongiurate ma il costo economico è elevato (soprattutto per acquari come i miei da 300 litri) . Quindi tocca imparare a gestirli con compromessi .
Per quanto riguarda la fauna ... io ho anche riprodotto scalari in un 350 litri ADA , ma tendenzialmente la Co2 alta non fa bene a nessun pesce . Ad ogni modo in un aquascaping sarebbero destinate petitelle , neon , cardinali e cmq pesciolini da branco .
Già le Japonica sono usate come "cavie" in quanto diventano blu velocemente quando si eccede con la Co2

Originariamente inviata da malù

Inviato dal mio piccì
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Alfaroger

Fin'ora non sono insorti problemi di nessun genere. Ripeto però che nella mia vasca sono presenti solo piante e pesci decisamente tolleranti. Non è il caso però della vasca ada qui sopra che ospita una flora e una fauna anche molto delicata tipica degli ada. Sottolineo però che anche in questo caso problemi zero. Esattamente come descritto nel bugiardino. Liberi di dubitare, ma finora i fatti sono questi.

La foto che hai in firma però mostra un'acquario dove io , personalmente , non vedo nemmeno per quale motivo fertilizzare ... hai piante veramente poco bisognose .

[Alfaroger]

Fin'ora non sono insorti problemi di nessun genere.
Ripeto però che nella mia vasca sono presenti solo piante e pesci decisamente tolleranti.
Non è il caso però della vasca ada qui sopra che ospita una flora e una fauna anche molto delicata tipica degli ada.
Sottolineo però che anche in questo caso problemi zero.
Esattamente come descritto nel bugiardino.
Liberi di dubitare, ma finora i fatti sono questi.

[Avvy]

Cito due tue frasi:
"questo prodotto però non è ininfluente sulle piante, ho avuto nel corso del mese dei casi sospetti, marciescienza dal basso nelle vallisneria foglie assottigliate tra le altre, casi molto isolati, parlo di pochissime foglie interessate, ma ad onor di cronaca vanno citati, perché accaduti proprio durante l'utilizzo di suddetto alghicida." e
"Il mio giudizio è, una vasca avviata con specie vegetali delicate non andrebbe trattata con alghicidi sopratutto in presenza di pesci se possibile evitarlo"
Letto questo, non mi sembrano così innocui come stai dicendo ora...

[Alfaroger]

Esattamente.
Possono essere state semplici coincidenze, ma per dovere di cronaca andavano segnalate.
Resta il fatto che oggi come si nota dalle foto il prodotto inibente non sta causando effetti indesiderati, nel caso che hai riproposto ho testato un biocida più aggressivo specifico per le diatomee e i pennelli.
Ho dovuto in seguito all impiego di questo prodotto potare alcune foglie (ma ribadisco che non possiamo attribuire con certezza il fenomeno al biocida) ma parliamo di foglie non di piante intere!
Per quanto ne sappiamo potrebbero essere state causate anche da stress da trasferimento.
Per intenderci il fenomeno ha interessato una foglia su 10!

[Avvy]

Beh, però potrebbe essere stato anche l'aghicida, non lo si può escludere, e questo è solo uno dei punti...

[ilVanni]

Ma l'alghicida non è forse un veleno per alghe? O le convince a parole a lasciarsi morire?
Se fosse un prodotto agricolo lo si potrebbe definire un diserbante selettivo no?

Ps: IMHO con un gestione meno a caso avresti pure meno alghe.
Ma io d'altra parte sono un troll (non un "trolley" come scrivi nell'altro post, quello in cui fai lo splendido con la chimica in gocce) pagato da chi vende i prodotti per acquari... o no?

[Alfaroger]

Oddio vanni e finiscila!
Madonna mia pari salvini!

Avvy certo potrebbe essere, non l ho escluso infatti.
Comunque fino ad ora l uso nel malawi e nell ada sta dando ottimi risultati.
In entrambe le vasche rocce e piante sono assolutamente prive di alghe.
Il python git è un inibente non ramato. L'uso è preventivo, è studiato per essere usato costantemente quindi escluderei questoprodotto dalle cause anche perché lo usiamo tuttora.
Forse l algostop... o forse no non lo sapremo mai con certezza.

Trolley Trollolló trullalla...

[ilVanni]

Originariamente inviata da Alfaroger

Oddio vanni e finiscila! Madonna mia pari salvini!

Prova a venire di persona a darmi di salviniano, e ti chiarisco DEFINITIVAMENTE la mia collocazione politica. Ti garantisco che dopo non avrai altri dubbi in proposito, mai più. Mi fermo solo perché, per rispetto del regolamento, non si può parlare di politica in queste sezioni del forum (e del resto non faccio politica sui forum).

Per il resto, sei tu che ti contraddici.
Stai spacciando un'esperienza (neppure del tutto positiva, parole tue) come una sperimentazione.

Siamo capaci tutti, guarda.
Io una volta ho superato in curva, e non è successo nulla. Quindi superare in curva non è pericoloso. Vedi?

IO continuo a consigliare una gestione senza alghicidi (e guardacaso scrivo da anni su un forum di acquariofilia consapevole, pensa che combinazione). Tu stai andando avanti DA MESI con "inibenti" (da "alghicidi" siamo passati a "inibenti"!) per alghe (senza sapere cosa sono, cosa contengono e come funzionano).
E pure li consigli.

Come dire: "Ho provato questo metodo per smettere di fumare per 4 mesi e funziona. Oddio, ancora fumo mezzo pacchetto il giorno, ma lo consiglio perché prima fumavo due pacchetti". Minchi@ che successo!
Poi stupisciti se la gente solleva dubbi. No, siamo tutti troll (io per esempio ho più di 4000 messaggi sul forum, ma naturalmente sto qua dal 2007 che aspetto per trollare con te, pensa un po').

PS: ribadisco (seriamente): dall'altro tuo topic si evince una gestione un po' "a caso" fatta di fai-da-te dosato in "gocce" non meglio precisate (e non è un offesa). Probabilmente la causa delle alghe è (anche) quella. Pensaci.

[Avvy]

E questo è il primo punto.
Quindi non si può dire con certezza che siano innocui per piante e pesci, e infatti anche tu dici di non consigliarlo in presenza di piante delicate o pesci.
Fin qui ti ho citato, quindi concordi con questo riassunto, giusto?
Prossimamente poi passeremo alla metodologia utilizzata, ma ora iniziamo a mettere dei punti fermi...

[malù]

Ragazzi..... stiamo sul pezzo, politica & c non sono attinenti.
Vanni è Vanni......non un troll di sicuro, se se ne presenta uno, ci penso io a "tagliargli le gambe"