[CILIARIS]

Originariamente inviata da periocillin

Quindi mettiamo che io non volessi superare i 320w di consumo. Sarebbe meglio 8x54w all'80% giusto?

perio e solo una questione di miglior copertura, 320w all"80% con quelli dimmerabbili 8x54w oppure 320w con quelli fissi 6x54w sono sempre 320w cambia appunto la copertura

[periocillin]

Ok grazie

[Ink]

Per me state parlando di aria fritta. Fino a quando non fate misurazioni di PAR con quantum meter state solo facendo delle ipotesi.

Parlate di temperatura e che scaldano troppo... in base aquali dati lo dite? Io ho misurato i PAR nella 10x54w powermodule e vi dico che a tenere le ventole a 9V raffredda troppo in inverno e va meglio a 7,5V. In estate 7,5V o massimo 9V. Tenendo le ventole al massimo i PAR scendono.

[CILIARIS]

Originariamente inviata da Ink

Per me state parlando di aria fritta. Fino a quando non fate misurazioni di PAR con quantum meter state solo facendo delle ipotesi. Parlate di temperatura e che scaldano troppo... in base aquali dati lo dite? Io ho misurato i PAR nella 10x54w powermodule e vi dico che a tenere le ventole a 9V raffredda troppo in inverno e va meglio a 7,5V. In estate 7,5V o massimo 9V. Tenendo le ventole al massimo i PAR scendono.

luca i neon sia che sono scaldati troppo sia che sono più freddi rendono in maniera diversa bisogna trovare la giusta temperatura ma tieni presente che non è che adesso ci compriamo tutti il quantum meter per ottenere qualche par in più, non mi flippo fino a tanto a perio interessa a parità di consumi con che copre meglio la vasca

[Ink]

State discutendo da decine di post senza che nessuno abbia un dato serio alla mano. Periocillin vuole sapere se i neon al 80% fanno l'80% dei PAR dei neon a massima potenza. Qualcuno di voi conosce questo dato? Mi pare proprio di no...

[CILIARIS]

Originariamente inviata da Ink

State discutendo da decine di post senza che nessuno abbia un dato serio alla mano. Periocillin vuole sapere se i neon al 80% fanno l'80% dei PAR dei neon a massima potenza. Qualcuno di voi conosce questo dato? Mi pare proprio di no...

luca nessuno può dare dati certi neanche tu con il tuo quantum meter, sei sicuro che misuri giusto? e attendibile al 100%? alla fine sono tutte supposizioni come tutte le ******* che spariamo sul forum alla fine si parla e si dicono pareri giusti o sbagliati che siano ma dici che ci dobbiamo rimbambire per queste cose?

[Ciccio66]

Da come ne so io....il T5 rende solo al 100%
Inoltre un neon più rimane acceso e più rende
Le prime 1500 ore sono al top poi perdono circa un 30% e rimangono stabili x 5000-6000 ore poi ovviamente diventano esausti anche loro...
Il tutto detto nero su bianco di chi fa installatore professionista su uffici
------------------------------------------------------------------------
I PAR scendono ovviamente in base alla percentuale di wattaggio

[Auran]

Più che altro a sto punto se uno vuole fare una vasca mista non troppo spinta piuttosto che cercare il risparmio con i led si potrebbe comprare plafo Dimmer e calare un po l'intensità.. Almeno ci sarebbe la sicurezza dello spettro...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Ink]

No Paolo, non dobbiamo rimbambirci, ma basarci sulle poce cose che diamo per certe. Io ho modificato in tal senso la mia gestione, usando metodo e tecnica data come migliore e credo stia dando risultati. Ergo, credo che questo topic non possa avere risposta e condivido quanto detto da Mauri e Zon in un certo senso, ovvero usare il meglio. Per come la vedo io, farei piuttosto una vasca più piccola (parlo in generale) su cui posso permettermi il meglio come attrezzatura.