[savo69]

Originariamente inviata da Fabix74

Originariamente inviata da ALGRANATI Idem......post filtrino con magnesio .......mi consuma tutta la co2 in eccesso e non me la sto a menare con dosometriche e taniche che non tutti potrebbero mettere . Scusate l'ignoranza...ma il mg assorbe po4 o lo usate solo per mantenere il valore del mg?

Usa l'eventuale CO2 ancora presente in acqua e somministra mg. I PO4 non vengono eliminati con il mg, eventualmente nello stesso post-filtro ci si puo' aggiungere una resina anti PO4 in calza

[Fabix74]

Ok grazie.

[riccardo86]

Originariamente inviata da periocillin

io invece ricca ti vado contro, secondo me meglio il balling, è vero il reattore integra ma dciamo "come vuole lui" nel senso che a seconda del materiale con cui è riempito rilascia un po piu di un elemento e un po meno di un'altro. io invece con il balling (doso tutti i giorni a mano) doso solo quello che mi serve e nelle quantita precise, se alla mia vasca serve un po piu di potassio aumentio al dose del solo potassio e gli altri restano invariati, io mi trovo molto bene con il balling e mi piace provare a dosare gli elementi in dosi diverse per vedere come reagisce la vasca. oltretutto non uso il sale senza nacl e non ho mai avuto problemi

certo, se ci metto più magnesio bilancerà meglio il magnesio ad esempio...
ma sono io a mettercelo nel reattore nella quantità giusta al riempimento senza fare brodini tutti i giorni..... mica qualcun'altro esattamente come sei tu a mettere la quantità giusta di magnesio della tua soluzione
Come ripeto i test bisogna comunque farli e controllare e correggere esattamente come fai tu, ma puoi andare in vacanza una settimana e dimenticarlo se è ben tarato... na mano de niente
Poi il materiale di riempimento (io uso corallina) è solo ed esclusivamente ciò di cui sono fatti basicamente gli stessi scheletri calcarei.
Cosa c'è di meglio e più completo in composizione uguale, per far crescere uno scheletro calcareo, che sciogliere lo stesso scheletro calcareo??
Punto 2: sfatare assolutamente il mito della co2 che crea problemi se la vascaa è equilibrata. E' una delle basi della vita
CO2+Luce= fotosintesi.....e poi non stò a dirvi cosa succede, vi dico solo che i coralli coprono il fabbisogno alimentare principale tramite digestione di zooxanthellae, che sono piante. Ricordatevelo...
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Ink

Balling... non si immettono in vasca tante cose buone, ma anche di cattive... forse un giorno, con l'esperienza in più che avrò in saccoccia, proverò a tornare al reattore per comprendere meglio "la vasca"... Io al momento sono sceso a 410ml di liquido al giorno (ho ridotto intensità delle luce e fotoperiodo), ma la manutenzione è davvero minima e molto più semplice del reattore... Per riccardo, l'ARM (coarse) a me non piace proprio... serve un sacco di CO2 in più rispetto alla corallina, per scioglierla... La corallina ha il problema che ce ne sono di troppi tipi e non conosci a priori cosa rilasceranno, quindi vuol dire affidarsi al caso... oppure devi comprarne 100kg, sperando che non contenga chili di PO4, per essere sicuri di usare sempre la stessa...

mitico luca era un esempio, anch'io uso corallina kz... nun se batte....

[periocillin]

ricca anche io monto le dosometriche e vado in vacanza una settimana, non lo fai solo te con il reattore solo che se mi si sballa una dosometrica una settimana non succede nulla se si sballa il reattore una settimana so c....i.

[Stefano G.]

Originariamente inviata da riccardo86

CO2+Luce= fotosintesi.....

mica vero ..... se non ci sono azoto, fosforo, ferro e tanti altri microelementi la non funziona

Originariamente inviata da riccardo86

e poi non stò a dirvi cosa succede, vi dico solo che i coralli coprono il fabbisogno alimentare principale tramite digestione di zooxanthellae, che sono piante. Ricordatevelo..

i coralli non si nutrono direttamente dei dinoflagellati ..... sfruttano le sostanze essudate (zuccheri , aminoacidi ecc.) per ricavare energia e produrre il muco corallino ... per formare nuovo tessuto serve altro

[riccardo86]

Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto?
Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da periocillin

ricca anche io monto le dosometriche e vado in vacanza una settimana, non lo fai solo te con il reattore solo che se mi si sballa una dosometrica una settimana non succede nulla se si sballa il reattore una settimana so c....i.

??????? Ma se non lo hai neanche mai provato un reattore??? I danni da mal gestione o rotture succedono con tutto. La completezza di integrazione di un reattore con corallina a livello di elementi non la da niente. E poi costa pure moooooooolto meno di tutti gli altri metodi di integrazione...

[Stefano G.]

Originariamente inviata da riccardo86

Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto? Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....

Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no

[riccardo86]

Originariamente inviata da stefano66

Originariamente inviata da riccardo86 Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto? Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su.... Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no

Fantastico!!!! Io la penso esattamente all'opposto!!! Che dalla luce tramite fotosintesi trae il suo principale nutrimento

[Stefano G.]

Originariamente inviata da riccardo86

Originariamente inviata da stefano66 Originariamente inviata da riccardo86 Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto? Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su.... Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no Fantastico!!!! Io la penso esattamente all'opposto!!! Che dalla luce tramite fotosintesi trae il suo principale nutrimento

non è come la penso io oppure come la pensi tu .... se cerchi trovi tanto da leggere , anche studi condotti in laboratorio che confermano che solo la fotosintesi non è sufficiente

[riccardo86]

A ste leggi bene..... Ho scritto che ne trae il principale nutrimento e non il totale....