[anthias71]

mi sono sicuramente perso qualcosa perchè non riesco a capire 'sto topic

[zucchen]

mattè,stai sempre in mezzo ai casini

secondo me hai la calamita

[Emanuele Mai]

Originariamente inviata da raiderale

Originariamente inviata da Miguelito Non capisco come mai tutti questi topic, mai letto niente di male di algranati... Anzi a me sembra che sia stimato molto sia come acquilofilo sia come persona... Cosa posso dire, vai avanti così... quoto

anche io ho notato post abbastanza indelicati.... ma possono esserci state delle incomprensioni

[gamberotto]

Non voglio alimentare i toni caldi, ammesso che ci siano, soprattutto perchè non conosco gli eventuali antefatti di probabili dissapori che alimentano i post "cattivelli" e i messaggi "piccanti".
Tra l'altro immagino che ci siano questi presupposti.... altrimenti non capisco certi interventi perché se fatti con leggerezza consiglio a tutti una rilettura della "netiquette". Inoltre il web se da una parte è l'invenzione più bella del nostro tempo e permette di parlare con tutti, ovunque e dovunque..... dall'altra parte è spesso fonte di guai immani. Rispondere alle chat è spesso fonte di frettolosità (e quindi di rischi di cattive interpretazioni) e di impulsività (spesso si da l'invio e ci si pente). Inoltre le sfumature del nostro linguaggio nelle chat e nelle mail vengono appiattite. E vi garantisco che si può dire "PIRLA" ad una persona con mille espressioni vocali e facciali diverse. Con risultati assai diversi. Leggere non è sentire e non è interloquire.
Faccio un esempio solo su tutti.....
Qualche giorno fa un forumer ha chiesto ad un altro : sei di lecco?...... quando nei nostri profili si vede benissimo se uno è di Parma. di venezia o di Canicattì. Come lo si deve leggere? Magari io che sono un po "stronzetto" lo leggo come dare del lecchino a qualcuno..... magari ci sono dietro storie che non si conoscono. E quindi si possono capire cose diverse.......
Quindi per farla breve spesso non si pesano bene gli interventi. E poi dopo qualche post si rischia di avere un clima poco consono al forum che frequentiamo: un gruppo di amici che chiacchierano del loro hobby e di altre cose sempre simpaticamente. Se non lo si fa con amicizia non capisco nemmeno perchè si gira sul forum.....
Io sono dispiaciuto di leggere, velatamente e non, frasi irriguardose o sospettose su persone che non lo meritano... io quando scrivo spero sempre di avere dall'altra parte persone che capiscono che sto rispondendo ad un post e non sto scrivendo una relazione ufficiale per diventare presidente della repubblica....... spero che anche gli altri abbiamo gli stessi riguardi.
E se qualcuno dovesse sentirsi risentito da quello che ho scritto.... sappia che non intendo rispondere a post che racchiudano uno spirito diverso da quello che io cerco di ottenere dal mio. Vorrei spiegare molto pacatamente che spesso non ci si accorge di ferire gli altri. O si ottengono risultati diversi da quello che si intende.....Soprattutto nelle chat. Scusate la lunghezza......
Ciao a tutti-28

[Emanuele Mai]

Originariamente inviata da gamberotto

Non voglio alimentare i toni caldi, ammesso che ci siano, soprattutto perchè non conosco gli eventuali antefatti di probabili dissapori che alimentano i post "cattivelli" e i messaggi "piccanti". Tra l'altro immagino che ci siano questi presupposti.... altrimenti non capisco certi interventi perché se fatti con leggerezza consiglio a tutti una rilettura della "netiquette". Inoltre il web se da una parte è l'invenzione più bella del nostro tempo e permette di parlare con tutti, ovunque e dovunque..... dall'altra parte è spesso fonte di guai immani. Rispondere alle chat è spesso fonte di frettolosità (e quindi di rischi di cattive interpretazioni) e di impulsività (spesso si da l'invio e ci si pente). Inoltre le sfumature del nostro linguaggio nelle chat e nelle mail vengono appiattite. E vi garantisco che si può dire "PIRLA" ad una persona con mille espressioni vocali e facciali diverse. Con risultati assai diversi. Leggere non è sentire e non è interloquire. Faccio un esempio solo su tutti..... Qualche giorno fa un forumer ha chiesto ad un altro : sei di lecco?...... quando nei nostri profili si vede benissimo se uno è di Parma. di venezia o di Canicattì. Come lo si deve leggere? Magari io che sono un po "stronzetto" lo leggo come dare del lecchino a qualcuno..... magari ci sono dietro storie che non si conoscono. E quindi si possono capire cose diverse....... Quindi per farla breve spesso non si pesano bene gli interventi. E poi dopo qualche post si rischia di avere un clima poco consono al forum che frequentiamo: un gruppo di amici che chiacchierano del loro hobby e di altre cose sempre simpaticamente. Se non lo si fa con amicizia non capisco nemmeno perchè si gira sul forum..... Io sono dispiaciuto di leggere, velatamente e non, frasi irriguardose o sospettose su persone che non lo meritano... io quando scrivo spero sempre di avere dall'altra parte persone che capiscono che sto rispondendo ad un post e non sto scrivendo una relazione ufficiale per diventare presidente della repubblica....... spero che anche gli altri abbiamo gli stessi riguardi. E se qualcuno dovesse sentirsi risentito da quello che ho scritto.... sappia che non intendo rispondere a post che racchiudano uno spirito diverso da quello che io cerco di ottenere dal mio. Vorrei spiegare molto pacatamente che spesso non ci si accorge di ferire gli altri. O si ottengono risultati diversi da quello che si intende.....Soprattutto nelle chat. Scusate la lunghezza...... Ciao a tutti-28

non potevi scrivere nulla di meglio.... mi hai tolto le parole di bocca

[raiderale]

Condivido alcune delle tue idee, anche se penso che sia normale che in base a quello che uno scrive ci possano essere favorevoli e contrari che esprimono le loro opinioni, allora i favorevoli vengono presi di buon occhio i contrari etichettati come malfidati e invidiosi....

Non trovi questo un po' frustrante? Bene o male hanno detto la loro.... La visione che hai è un po troppo idilliaca... sempre IMHO eh...

[Emanuele Mai]

raidereale.... anche questo è vero

[odranoel]

[Emanuele Mai]

odranoel... a chi ti riferisci?

[gamberotto]

Originariamente inviata da raiderale

Condivido alcune delle tue idee, anche se penso che sia normale che in base a quello che uno scrive ci possano essere favorevoli e contrari che esprimono le loro opinioni, allora i favorevoli vengono presi di buon occhio i contrari etichettati come malfidati e invidiosi.... Non trovi questo un po' frustrante? Bene o male hanno detto la loro.... La visione che hai è un po troppo idilliaca... sempre IMHO eh...

Ci mancherebbe altro. E' giusto che ognuno dica la sua... e nessuno se usasse sempre la ragione si dovrebbe sentire ferito dalla verità altrui. Disquisisco e dissento semmai solo sul modo di dirla. Se ognuno dicesse la sua verità nei modi e nei toni "consoni e adeguati" automaticamente si metterebbe sempre dalla parte della ragione. Semmai è l'interlocutore terzo che adirandosi passa dalla parte del torto.....
Quindi, è sempre e solo questione di modi.
ciao