[pulvis]

Originariamente inviata da michi2

:D arduino è davvero OTTIMO per la prototipazione!!

X la parte hardware si, ma il compilatore fa pena.

[pulvis]

Originariamente inviata da michi2

:D arduino è davvero OTTIMO per la prototipazione!!

X la parte hardware si, ma il compilatore fa pena.

[michi2]

sì, mi riferivo all'hardware, il software è ottimo per principianti, ma se devi fare cose leggermente più serie...... è lentissimo e alcune cose proprio non puoi farle :(

[michi2]

sì, mi riferivo all'hardware, il software è ottimo per principianti, ma se devi fare cose leggermente più serie...... è lentissimo e alcune cose proprio non puoi farle :(

[pulvis]

...già.
Quello che lo rende grande è la diffusione.
Ci sono migliaia di progetti e risorse. Se si interfaccia e si sfruttano processing e pachube a dovere viene fuori un bel controller.

[pulvis]

...già.
Quello che lo rende grande è la diffusione.
Ci sono migliaia di progetti e risorse. Se si interfaccia e si sfruttano processing e pachube a dovere viene fuori un bel controller.

[dibifrank]

sei un genio

[dibifrank]

sei un genio

[pulvis]

Originariamente inviata da dibifrank

sei un genio

Grazie x i complimenti.

La sonda mi rileva valori lineari x vari tipi di luce: sole, lampada incandescenza, led. Ovviamente no x la luce fluorescente.
Quindi sto cercando di ottimizzare la lettura x i neon, che è ancora troppo pulsante.
Il problema riguarda principalmente il ballast cinese, rispetto ai quicktronic c'è un abisso. Mi sa che lo elimino una volta x tutte.

[pulvis]

Originariamente inviata da dibifrank

sei un genio

Grazie x i complimenti.

La sonda mi rileva valori lineari x vari tipi di luce: sole, lampada incandescenza, led. Ovviamente no x la luce fluorescente.
Quindi sto cercando di ottimizzare la lettura x i neon, che è ancora troppo pulsante.
Il problema riguarda principalmente il ballast cinese, rispetto ai quicktronic c'è un abisso. Mi sa che lo elimino una volta x tutte.