Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
beati voi che vi potete permettere di regalare soldi all'enel con quelle hqi,io ho visto di persona la powermodul di ***dani*** e vi assicuro che da un bel effetto e una crescita mostruosa
mirco buccarini 80 watt moltiplicato 8 T5, fà 640 watt.....
con HQI da 250 watt x 2 son 500 watt e se poi ci sommi un paio di T5 giù per sù vai alla pari.
ripeto, anche se non voglio msurarmi con gli esperti, che secondo me, in primis, è un fatto soggettivo e personale.
a me per esempio piacciono molto di più le HQI per mio gusto personale.
è anche ovvio che se si vuole acquistare una buona plafo, sia HQI che di soli T5 di buona costruzione e resa, non si può certo avere una spesa irrisoria.
botte piena e moglie ubriaca? MAGARIIII.
ciao
io credo che, vista l'importanza della luce in acquario, non sia proprio il caso di economizzare su quello.
per altro non è colpa mia se la vasca da illuminare è 150*50*60... o si rimpicciolisce la vasca o si fanno i conti con l'enel, se si vogliono tenere sps con soddisfazione, oppure si mettono dentro pochissimi pesci...
insomma... la matematica non è una opinione...
cmq 8x80 costa meno che 2x250... secondo me...
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
io intendo come costi totali anche di acquisto... non di mera energia... considerando sempre la copertura di quella vasca... certo 3x250 con lumenarc III mini avrebbero un costo maggiore, ma una resa probabilmente favolosa... calore a parte
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
La prima plafo con lampade costa 948€ ed e0 2x250W piu' 2x54W T5, la seconda costa 854€ ma non ho compreso la differenza al momento. Sto parlando di Giesemann, non di produttori Cinesi. I riflettori si possono spostare per rendere migliore la copertura. Il consumo e' di circa 700W/ora (modificato dal precedente errore)
La soluzione 3x250W con 3 lumenarc mini, 3 IceCap, 3 lampade ReefLine costa 1221€, il consumo e' di circa 726W/ora
http://www.aquariumstyle.it/powermod...80w-p-894.html
ATI Powermodule 8x80W, costa 869€ senza T5, quindi si aggiunge 143,20€ per 8 neon ATI, totale 1.012,20€.... consumo da testare con strumento corretto, ma da 640W a 700W/ora
A voi le conclusioni......
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!
The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates
Secondo me c'è poco da discutere, è solo un fattore di gusti personali per quanto riguarda la parte estetica dell'illuminazione , ma per il discorso penetrazione non ci sono dubbi , le HQI penetrano molto molto di più, quindi per vasche molto alte sono sicuramente da preferire ai T5, tenendo ovviamente conto della popolazione inserita.
Io vedo bene un'illuminazione mista HQi/T5, ho visto di persona da thereefer la differenza con hqi/T5 accese , spegnendo le T5 si nota molto in quanto coprono una lungheza maggiore, ma solo T5 non arrivano in profondità, perchè non usare allor un misto?
Poi secondo me i discorsi risparmio non esistono, in quanto le T5 sotto i 54 watt non le reputo adatte all'allevamento di SPS e quindi se inisoo a montare plafo da 8x54, 8x80, etc etc che differenze sostanziali ho dal consumo delle HQI?
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Eccomi qua...vedo che in mia assenza vi siete scannati... scherzo
domanda:avevo aperto un topic in un altro forum in cui mi è stato spiegato che le HQI con ballast elettronico consumano un surplus pari al 5-10% (quelle con ferromagnetico addirittura 20%) a causa delle dispersioni e addirittura i neon sembra e dico sembra che consumino un po meno del dichiarato una volta accesi da un po, quindi questo è falso? come possono consumare meno del dichiarato le HQI considerando anche le perdite? ik2vov, puoi darmi delucidazioni per favore? Se mi garantisci i consumi che dici non ho dubbi e prendo la plafo giesemann a occhi chiusi!!!
ale_nars fosse solo il 10% di un paio di lampade a far la differenza........
la luce è uno dei punti primari per un' ottima conduzione e di tutto ciò che ne viene dopo.
io deciderei in base al gusto mio proprio e basta............
già solo un riscaldatore da 300 watt od un refrigeratore da 500/650 watt, anche se si alternano con le stagioni.......
se poi cimetti pompe movimento, pompe risalita, skimmer, rabbocco e chi più ne ha più ne metta..............
il marino ha un costo elevato...punto e basta.
vedi cosa ti "illumina" di più a gusto e vvvvvai............
ciao
Modalità lineare
