[nicnoc]

quello che ha detto simo 1978 circa il campo elettrico c'era scritto,mi sono dimenticato di scriverlo.Comunque,forse mi sono espresso male ma non intendevo che lo schiumatoio funziona con il campo magnetico...

[SupeRGippO]

Originariamente inviata da simo1978

Quote: ma e' anche vero che il 90 percento delle cose che si studiano sui libri sono delle cacate pazzesche beh forse quelle scritte su topolino o su star treck magazine.... io ridurrei quella percentuale a un buon 0,2% se si tratta di testi destinati ad ambiti universitari..... altrimenti qui non funzionerebbe nulla e saremmo ancora li a tirare i carretti coi muli su dai... non diamo retta a certa gente che dice che la teoria non serve a nulla perchè in pratica è tutto diverso.... .

Nessuna polemica.... ho qualche anno di esperienza in campo telecomunicazioni cellulari... e ne so qualcosa...
Sicuramente in campo scientifico i libri contengono poche castronerie...
Ma ti invito a laurearti in ingegneria delle telecomunicazioni e poi venire a lavorare da noi...
Cambieresti idea entro un anno...

ripeto: almeno nel mio campo

[simo1978]

ahah per fortuna sono in un campo molto ben consolidato.. praticamente usiamo solo le teorie dei campi ormai da 100 anni e per adesso non sbagliano
forse nelle nuove applicazioni la pratica corre di più della teoria che dovrebbe sipegare quei fenomeni qui non discuto.
in molti campi si lavora con fenomeni che non si conoscono ancora per bene ed è normale che la stampa commetta errori anche grossolani, come d' altronde succedeva cent'anni fa (o non so precisamente quando) quando c'erano le prime teorie sui campi elettromagnetici e il buon Maxwell scriveva le sue prime equazioni
Parlavo solo di ambiti in cui la fase di studio è già stata fatta ed è già universalmente riconosciuta

[SupeRGippO]

siamo d'accordo

[Modder]

Quote:

si esiste io la uso tutti i giorni,la prevalena e notevole,ma in acquario non e conveniente,tranne che in sistemi di grossi volumi,o in impianti di allevamento pesci.....insomma in acquacultura,si trattano di pompe a membrana,sono in grado di spingere liquidi anche a distanze considerevoli,e con altenzze notevoli,esistono sia ad aria che eletriche

non ci posso credere...no...non è possibile....................la pompa che avevo in mente è precisa identica come funzionamento alla pompa a membrana........è veramente impossibile questa è la terza invenzione che invento e dopo scopro che è già stata inventata....assurdo...sapapete quanti soldi avrei fatto??? -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05 -05

devo dire però che la mia era un pò più complessa...richiedeva due pompe e due elettrovalvole alternate con un multivibratore astabile che creavano in delle bottiglie piene d'acqua prima una pressione che schiacciavano un palloncino, poi una che creava il sottovuoto e così facevano il palloncino(che attraverso un sistema di valvole di non ritorno prima si riempie e dopo si svuota senza far toccare all'acqua dell'acquario parti metalliche e pale) si riempiva di nuovo di liquido.è autopescante e funziona anche solamente pompando aria... sono sconvolto .

[SupeRGippO]

riposati MODDER.... stai lavorando troppo

[fabaq]

A quando l'invenzione della ruota Modder?

[Modder]

x fabrizio
hai presente la peristaltica con l'aereatore che avevo in mente, questa sarebbe stata l'evoluzione....che sfiga!

[Mkel77]

comunque non penso che avrebbe funzionato, il multivibratore astabile attivando a disattivando rapidamente una pompa a girante non sarebbe stato in grado di farla spuntare e sicuramente non si sarebbe creata nessuna differenza di pressione nelle tue "bottiglie"............

[fabaq]

[quote="Mkel77"]comunque non penso che avrebbe funzionato, il multivibratore astabile attivando a disattivando rapidamente una pompa a girante non sarebbe stato in grado di farla spuntare e sicuramente non si sarebbe creata nessuna differenza di pressione nelle tue "bottiglie"............
Così ad orecchio sembrerebbe che staiamo parlando di tuttaltro