[Nicolas1998]

ilVanni concordo pienamente !

[Dus83]

@ZeroZero non è per presunzione di ognuno di noi . Ma dal 2011 che sei sul forum non ti sei mai accorto di far parte del portale che si distingue propio per il modo consapevole di pensare e praticare il nostro amato hobby?Ne hai detta una dietro l'altra

Spero per Pampa che ci abbia capito qualcosa :)

[Lucrezia Blu]

Ciao,

per quanto riguarda i carassi (pesci rossi), che ho visto ti hanno consigliato come pesci facili, ti sconsiglio di inserirli perchè hanno bisogno di almeno 50 litri a pesce (sto parlando dei carassi ornamentali tipo oranda testa di leone - i rossi comuni solo nei laghetti, hanno bisogno di spazi enormi) e poi non vogliono altri tipi di pesci nella vasca, e da quanto ho capito a te piacciono i guppy!

Morale guppy + rossi= NO!

Ciao Ciao

[zerozero]

Mi dispiace molto per le incomprensioni e/o le critiche mosse, dico davvero, volevo solo esprimere i miei punti di vista che, appunto, secondo me, sono obiettivi in quanto frutto di esperienze di anno in anno con vasche delle più differenti capacità di litraggio (da un 60 fino ad un 600 litri).

Non ho mai preteso che qualcuno, specie il ragazzo che ha aperto il thread, mi seguisse o accettasse i miei consigli, anzi, come già detto in precedenza gli ho consigliato invece di leggere tutto e tutti e poi trarre da sé le proprie conclusioni andando comunque a studiarsi bene le peculiarità di ogni singolo pesce in siti specializzati e non in forum.

Mi dispiace inoltre che, per l'ennesima volta, in questo forum si è ricaduti nel discorso "valori ph" per pesci d'allevamento con range molto elevati e peggio ancora litraggi minimi che, sempre secondo il mio parere, sono discorsi privi di fondamenta senza uno studio scientifico con prove inconfutabili che qui nessuno ha mai fatto, me compreso ovviamente e quindi ci sarebbe poco su cui parlare. Ma invece ancora si sparano sentenze... un po' come la storia che citavo prima sull'hepatus in 350 litri. Fenomenale.

A questo punto mi vedo costretto ad abbandonare la conversazione, in primis per rispetto al ragazzo che ha aperto la discussione, e gli chiedo nuovamento scusa per il disagio arrecatogli, credo che gli stiamo facendo perdere tempo, specie con messaggi con mille "quote" fin troppo lunghi e poco interessanti se non al diretto interessato, cioè solo io in quanto critiche dirette non costruttive... specialmente quella sulla mia vita e sui miei corsi... non vedo cosa c'entrava e sinceramente sei stato poco sensibile al riguardo di un problema molto serio.
Secondo poi per rispetto ai Moderatori in quanto qui si sta decisamente degenerando ed andando Off Topic e non vorrei che chiudessero il thread.

Ultima cosa, per rispondere all'ultima domanda non mi ricordo di chi... Chi ha 15 anni non è automaticamente ignorante, per carità, non l'ho mai detto!! Stavo solamente facendo intendere che, chi ha 15 anni magari non ha lo stesso "bagaglio culturale" di chi è acquariofilo da più della sua stessa età. Tutto qui. Non era assolutamente un'offfesa.

[ilVanni]

Originariamente inviata da zerozero

Mi dispiace molto per le incomprensioni e/o le critiche mosse, dico davvero, volevo solo esprimere i miei punti di vista che, appunto, secondo me, sono obiettivi in quanto frutto di esperienze di anno in anno con vasche delle più differenti capacità di litraggio (da un 60 fino ad un 600 litri).

Esperienze finite come? Nel tuo storico leggo di un topic in cuiti arrampichi sugli specchi a proposito di discus stipati in vasche altamente sconsigliate. Non riporti nota di successi, riproduzioni, accrescimenti sani o altro.

Originariamente inviata da zerozero

Non ho mai preteso che qualcuno, specie il ragazzo che ha aperto il thread, mi seguisse o accettasse i miei consigli

Ah, consigliavi ne "Il Primo Acquario" perché NON li seguisse, ora è chiaro!

Originariamente inviata da zerozero

Mi dispiace inoltre che, per l'ennesima volta, in questo forum si è ricaduti nel discorso "valori ph" per pesci d'allevamento con range molto elevati e peggio ancora litraggi minimi che, sempre secondo il mio parere, sono discorsi privi di fondamenta

Già... e che, vogliamo forse dar retta a chi i pesci li ha tenuti per anni con successo? Non sia mai...
Sono "d'allevamento" e tanto basta. La fisiologia... la biologia... tutte *******

Originariamente inviata da zerozero

Ma invece ancora si sparano sentenze... un po' come la storia che citavo prima sull'hepatus in 350 litri. Fenomenale.

Eh, non dirlo a me... la gente che trovi sui forum...

Originariamente inviata da zerozero

A questo punto mi vedo costretto ad abbandonare la conversazione, in primis per rispetto al ragazzo che ha aperto la discussione, e gli chiedo nuovamento scusa per il disagio arrecatogli, credo che gli stiamo facendo perdere tempo, specie con messaggi con mille "quote" fin troppo lunghi e poco interessanti se non al diretto interessato, cioè solo io in quanto critiche dirette non costruttive... specialmente quella sulla mia vita e sui miei corsi... non vedo cosa c'entrava e sinceramente sei stato poco sensibile al riguardo di un problema molto serio.

Invece i consigli rivolti agli altri di "farsi una vita" sono critiche costruttive e in topic... sisì...

Originariamente inviata da zerozero

Ultima cosa, per rispondere all'ultima domanda non mi ricordo di chi... Chi ha 15 anni non è automaticamente ignorante, per carità, non l'ho mai detto!! Stavo solamente facendo intendere che, chi ha 15 anni magari non ha lo stesso "bagaglio culturale" di chi è acquariofilo da più della sua stessa età.

Ti quoto, così ti rileggi:

Originariamente inviata da zerozero

Secondo poi, caro devid97 (quanti anni hai, 15?!) dalla tua immensa esperienza e cultura ittica sicuramente saprai che il Loricaridae Xenocara (o ancistrus) arrivano a 15 cm e non 12... ma qui non si sta facendo la gara a chi sa di più, giusto? Anche perché sono sicuro che tu lo sapevi già. Per non parlare poi dei famosi pesci che "devono stare in branchi" o per meglio dire "in branco" che forse in italiano è più corretto...

Riguardo ai pesci, semmai, in Italiano, si dice "in banchi". "Banco" di pesce, non branco. Prima di criticare il "bagaglio culturale" altrui, guarda che tu, come bagaglio, viaggi leggero....

[zerozero]

Originariamente inviata da ilVanni

Riguardo ai pesci, semmai, in Italiano, si dice "in banchi". "Banco" di pesce, non branco. Prima di criticare il "bagaglio culturale" altrui, guarda che tu, come bagaglio, viaggi leggero....

Ah, quindi secondo te si dice "VIVERE IN BANCO".... e non "VIVERE IN BRANCO".
Vabbè, se lo dici tu... ahahahahahahah




Il banco di pesce è una formazione ed un insieme di pesci della stessa specie che, appunto, vivono in branco.

Chiedo scusa ai Mod, ma per favore, qui mi si fanno delle critiche assurde e personali e non posso che replicare.

[Dus83]

Il dizionario se pur importante lasciamolo ai forum di dovere...Gli scontri OT lasciamoli propio. Qui si parla di acquariofilia , e caro ZeroZero se per te l'acqauriofilia è avere una vasca piena d'acqua piante e pesci , che tanto vengono tutti da allevamenti per cui tutto ciò che riguarda la teoria e gli studi fatti sulle varie specie sono assolutamente inutili , come i valori dell'acqua, non si può che rispettare le tue idee , ma pretendere di non essere "attaccato" da chi è veramente appassionato e che cura tutti gli aspetti di questo hobby che a mio avviso sono molti e tutti importanti , a differenza di quanto tu affermi , mi sembra uan cosa sbagliata!

Per citartene qualcuna : Guppy , con betta non c'entrano nulla , stessa cosa i pesci rossi.
nei primi post dici che tra poco NO2 e NO3 saranno a zero per via della maturazione terminata , ma quando mai!? Gli NO3 sono destinati a salire o stabilizzarsi, non a sparire!Ah giusto il ciclo dell'azoto è teoria inutile! Vero?

[ilVanni]

Gira le risate alla redazione de "Lo Zingarelli". Quando correggono loro, lo faccio anche io.

PS: l'espressione "banco di pesce" e "vive in banchi" è piuttosto frequente e di uso comune, come puoi verificare semplicemente con Google (se ti manca il dizionario).
Per il resto, non venire a frignare in MP chiedendomi di porti le mie scuse per averti offeso "la vita" e per non essere "molto sensibile al riguardo dicendo quelle cose" e poi a rotolarti dalle risate in pubblico. E' patetico. Davvero.

Per il resto: SMETTILA CON GLI MP. Se vuoi discutere, fallo PUBBLICAMENTE o mi rivolgo ai mod perché il tuo è spam, e del peggiore. Te l'ho detto in privato e te lo ridico in pubblico (e non me ne frega un caxxo che minacci citando la privacy degli MP da regolamento: ti ho detto che se continui li rendo pubblici e lo faccio).

[zerozero]

Non preoccuparti che ho già inviato io un avvertimento ai Moderatori per minaccia di rendere pubblici i messaggi privati, cosa che, citando il nostro regolamento interno del forum è una chiara violazione della privacy, perseguibile anche legalmente. Quindi, come ti ho già scritto in MP se vuoi rendili anche pubblici (senza il mio consenso) e quindi prendendoti le tue responsabilità, ma non vedo comunque il motivo per farlo anche perché ti ho semplicemente chiesto di riflettere su quanto hai detto, e l'ho fatto sempre educatamente e mai e poi mai usando termini arroganti o dediti all'offesa personale, sono sempre stato educato. Non capisco il tuo accanimento verso me.
Chiuso Off Topic, se vuoi controbattere ti prego inviami messaggi privati ed insultami pure, ma non roviniamo questo thread, per favore.

Per quando riguarda Dus83, mi fa piacere leggerti che, seppure "criticandomi" tieni comunque i toni da gentiluomo senza termini volgari.
Hai ragione su quanto dici, ma il mio riferimento dato ai betta splendens ed ai pesci rossi, se ci fai caso, è stato portato in quanto l'utente di prima aveva chiesto se esistevano dei pesci che non avevano particolari bisogni di valori di acqua e quindi semplici da tenere. Quindi mi sono permesso di consigliarli o i betta o i pesci rossi, ma ovviamente inseriti in vasche appositamente per loro e mai e poi mai insieme... come infatti potrai leggere nel mio commento dove gli scrivo "ovviamente, per esempio, il betta non insieme ai guppy altrimenti se li mangia".
Quindi penso di essere d'accordo con te.

Per il fatto del ciclo dell'azoto no, non è assolutamente una teoria inutile, dai, non scherziamo vabbè che io sono un po' "fuori dalle righe" per certi comportamenti adottati nel gestire acquari (ovviamente sempre nel rispetto dei pesci), ma per quanto riguarda il ciclo dell'azoto mi pare ovvio che sia un ciclo scientificamente provato ed inconfutabile.
Ho detto che i nitriti andranno a zero, e questo credo sia vero a maturazione finita (se fatta bene) ed anche i nitrati in teoria dovrebbero risultare a zero se si ha una buona filtrazione con un ottimo compartimenti di una filtrazione biologica. Che poi magari si stabilizzano a 10 max 15 ovviamente certo che non succede niente, come si sa i pesci, in teoria (anche se è sbagliato tenerli in quei valori) possono vivere tranquillamente con un max di 40 mg/l di no3.
I miei discus per esempio vivono a zero no2 e zero no3, ma perché in fondo ho un filtraggio più che sovradimensionato, ho solamente loro in vasca e non do troppo da mangiare, quindi il cilco dell'azoto è perfetto.

[ilVanni]

Originariamente inviata da zerozero

Per il fatto del ciclo dell'azoto no, non è assolutamente una teoria inutile, dai, non scherziamo vabbè che io sono un po' "fuori dalle righe" per certi comportamenti adottati nel gestire acquari (ovviamente sempre nel rispetto dei pesci), ma per quanto riguarda il ciclo dell'azoto mi pare ovvio che sia un ciclo scientificamente provato ed inconfutabile. Ho detto che i nitriti andranno a zero, e questo credo sia vero a maturazione finita (se fatta bene) ed anche i nitrati in teoria dovrebbero risultare a zero se si ha una buona filtrazione con un ottimo compartimenti di una filtrazione biologica.

Guarda che la filtrazione biologica in genere i nitrati li crea...
Per smaltire gli NO3 sono necessari piante, cambi d'acqua, l'azione di batteri denitrificatori.... non basta "un ottimo compartimenti di una filtrazione biologica" (e che vuole dire???)
Di nuovo, è il primo acquario, se le cose non si sanno, non postiamole, che non è una gara a chi ne sa di più (non come per i 10 discus in 180 litri, hai presente?).

Per il resto, resto a disposizione dello staff e delle comunicazioni che mi vorranno fare (se e quando me le vorranno fare). Lo storico messaggi (privati e non) è a loro completa disposizione, compresi i messaggi che il mitico doppio zero (come la farina) ha lasciato sul mio profilo, che ho rimosso (ma non cancellato).