[Giuansy]

ALT.......
1) date retta a Papo.....
2) la filtrazione dell'acqua la fanno le rocce vive chiudendo il ciclo dell'azoto...e questo fa
si che i coralli si possono allevare e far vivere con successo...con un filtro biologico
(quindi senza rocce vive) si riesce solo ad allevare pinnuti (sopravvivono) ma niente
coralli (anche se si inseriscono) muoiono.....e non si tratta piu di un reef
3) far girare un reef sia con rocce vive e filtro biologico è un controsenso e dannoso
4) dato che la filtrazione è in un reef è data dalle rocce vive due ocellaris in30 lirti a
prescindere che siano netti o lordi non è consigliabile o (imho) impossiile perchè
il volume/quantità delle rocce vive è sottodimensionato per gli inquinanti prodotti
dai due pesci (il sistema non c'è la fa a smaltire/eliminare detti inquinanti) anche se
si usa uno ski che tratta 2000lt!!! lasciando perdere il nanismo indotto
5) consiglio di leggere le guide di Lele e Sjoplin che trovate propio in questa Sezione
(all'inizio)

[tazzataurus]

concordo anche io con papo e giuansy....
il post infatti era stato creato per chiedere se potevo mettere 2 pagliaccetti e non creare un mini reef

[dilan87]

tazza ti servono rocce e skimmer se vuoi tenere un pagliaccio!!! leggi le guide che ti aiutano molto a capire il tutto!!! comunque con un wave box ti servono:
1-rocce vive 6 kl
2-nanokoralia
3-skimmer(buono)
4-acqua osmosi piu sali
5-luci (cambiano a secondo di cosa vuoi allevare)
6-osmoregolatore
7-test (salifert o tropic marine) + refrattometro

ciao ciao

[tazzataurus]

grazie dilan, io ho già un acquario marino (400 litri più sump) e il nanoreef volevo regalarlo a mio padre.
speravo che con solo due pesci fosse più facile da allestire, altrimenti devo abbandonare l'idea....

[tazzataurus]

voi dite che il filtro incluso anche se biologico non regge il carico dei 2 pagliaccetti?

[papo89]

Non so prorpio aiutarti... Mai usato il biologico nel marino...

[sampey70]

ascolta gli anziani,che lo sanno, io se vuoi dalla mia ti posso dire, che ho ereditato una vasca con i pagliaccetti,chi lo aveva non aveva filtro biologico e filtrava solo con resine ,io il filtro lo tengo ora per le resine o per il carbone attivo all' occorenza, ed ho aggiunto uno skimmer della wave anche se non è il massimo per il prezzo con qualche modifica rende molto bene mi schiuma secco e bello sporco, però adesso che inizio a capire qualcosa di marino penso che lo skimmer sia fondamentale se tieni pesci, ed è fondamentale quello che ti stanno dicendo i vetrani sul forum il nano poi non è affatto semplice basta poco per buttare via 100 euri di creature alla volta il che non fa bene per il portafoglio, ma nemmeno giusto nei confronti dlle creature che metti in vasca.

[papo89]

sampey70,

Quote:

ascolta gli anziani

Non per fare lo str**** ma sei parecchio più anziano di me!
------------------------------------------------------------------------
Giuansy invece non è anziano... è proprio scaduto!!!

[sampey70]

heheheheeh si ma io non so quello che sapete voi ,leggo leggo e incamero e metto in pratica , e alla fine avete sempre ragione ma prima o poi arriverò anche io

[tazzataurus]

oggi vado a vedere dal vivo i vari modelli, così posso rendermi conto meglio.
andrebbe bene anche un acquarietto chiuso tipo quelli della haquoss.
comunque sarò inesperto ma se questi acquarietti vanno bene per i pesci di acqua dolce, alla fine perchè non potrebbero andar bene per quelli di acqua salata?
da un punto di vista di carico biologico che differenza c'è con i 2 pagliaccetti che ci vorrei mettere io?
boh....