Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
Ho più volte verificato che con areatori molto potenti i ciano sparivano.., purtroppo non so i livelli di ossigeno raggiunto.. Certo è che un tripla pompa di SKY cambia nettamente la situazione rispetto ad un monopompa..
si potrebbe provare facendo dei test, areatori potenti e porose cambiate spesso potrebbero portare dei benefici? ( però da considerare l'aspetto estetico delle bollicine....)
Li ho sempre usati in sump o refugium..
buddha se posso, ogni quanto cambiavi la porosa e se p l'areatore quale usavi? grazie!
eviterei areatori... lo dice la parola stessa "aria"...Giuseppe,fai bene a controllare il redox nel tuo caso ,anche se io lo odio,sopra 500 si va incontro a stress ossidativi ;)
eviterei areatori... lo dice la parola stessa "aria"...Giuseppe,fai bene a controllare il redox nel tuo caso ,anche se io lo odio,sopra 500 si va incontro a stress ossidativi ;)
eviterei areatori... lo dice la parola stessa "aria"...Giuseppe,fai bene a controllare il redox nel tuo caso ,anche se io lo odio,sopra 500 si va incontro a stress ossidativi ;)
Più aria più ossigeno..
Questo è vero ma detto così è decisamente riduttivo. Se l'aria che già contiene solo il 21% di O2, non lo tieni in agitazione con l'acqua da arricchire, non fonisci una vasta area di contatto (microbolle) e non gli dai un lungo tempo di contatto con l'acqua .....ti assicuro che da prove fatte non serve quasi a nulla. Il discorso può cambiare se si ha skim sottodimensionato, scarso movimento di superficie e limitato scambio vasca-sump.....allora anche un semplice areatore può servire.
Di ossigeno me ne intendo parecchio..........
La differenza tra gassoso e liquido sta solo nel metodo di stoccaggio, appena viene a contatto con l'aria passa allo stato gassoso, solo che in una bombola di liquido per ossigeno terapia ci stanno 26.5 metri cubi di O2 mentre le bombole di ossigeno gassoso sono da 1000, 3000 o 9000 litri (contro i 26 mila del liquido).......Per la somministrazione basta usare un manometro per Co2 o O2 (hanno lo stesso attacco )Io starei attento ad usare ossigeno al 100% libero, se si satura la stanza o un locale (tipo il mobile dell'acquario) e c'è una minima scintilla ti esplode la vasca...ricordatevi che al 21% è innocuo, al 100% e infiammabile anche a contatto con materie grasse e oleose........inoltre se la stanza dell'acquario si saturasse anche solo al 50% di O2 puro avresti problemi anche tu come persona visto che sopra una certa concentrazione ( gia a 30 mm/mg il nostro organismo lo vede come veleno)........Areerei molto la stanza e eviterei spazi chiusi tipo sump..............Normalmente i manometri per O2 hanno la scala il Lt\min visto che le terapie mediche vengono somministrate il litri al minuto per ore al giorno.......
La bombola di gassoso non ha perdite naturali quindi anche all'interno va bene, i lox di liquido invece hanno una perdita naturale dovuta alla sovrapressione interna quindi anche a rubinetto chiuso loro "perdono"......
Il manometro non lo troverai mai con regolazione a bolle, devi far passare l'ossigeno in un normale contabolle......quelli medicali avranno una scala in litri la minuto che poi, tradotti in un contabolle con del liquido, saranno bolle al minuto/ore quello che vuoi........
Per la dose in vasca andrebbe bene una porosa, lo stesso principio dell'aeratore, ma quello che piu mi preoccuperebbe è la saturazione dell'ambiente, che sia sump o stanza........o garantisci una buona aerazione oppure lascerei perdere.......mentre la Co2 è consumata all'interno di un reattore e , al massimo, sciogli piu materiale (corallina o aragonite che sia), l'ossigeno andrebbe in aria ambiente se non consumato dalla vasca.........
Ivano, ognuno può fare come vuole ma i riduttori di pressione per CO2 non direi proprio di utilizzarli anche per O2 e lo stesso vale per le bombole....poi per carità ognuno è libero di fare come crede. Io ho dosato in vasca per mesi O2 tramite reattore, senza alcun problema. La somministrazione con reattore è estremamente bassa...si parla di una bolla al secondo circa.
Giuseppe,i due manometri hanno le stesse caratteristiche ,l'azienda per cui lavoro li produce entrambi,certo,hanno colori e sigle diverse ma strutturalmente non cambia nulla....per la somministrazione sono d'accordo con te che può non causare danni ma e' bene sapere a cosa si va incontro se si usano materie pericolose come l'ossigeno
Modalità lineare
