|
Da quello che ho visto io, il Wave 400 (a proposito, ma non è che per caso il tuo è il 1200p, se mi dici che è leggermente diverso?) se lo regoli all'inizio del bicchiere non estrae praticamentwe niente...
Come alzi di pochissimo, lo schiumato resta comunque molto bagnato...
Il discorso sull'efficienza di uno skimmer secondo me si vede anche da altre cose, e sono quelle che secondo me i vari prizm, seaclone e compagnia bella non hanno... il rapporto aria-acqua che và a lavorare nelle camere non è quello giusto, quindi la schiuma che si forma non è comunque quel tipo di schiuma che rimane via via più densa e che riesce a far aderire alle microbolle gli inquinanti...
C'è un flusso d'acqua trattata enorme in rapporto alla quantità d'aria immessa, e secondo me le bolle non fanno nemmeno in tempo a caricarsi dei soluti disciolti...
Nel mio skimmer ho un flusso d'acqua molto più basso in uscita, nonostante la portata della pompa sia identica a quella del wave, però ho almeno il doppio di aria miscelata ed un movimento molto lento nella seconda camera (il corpo esterno da cui poi defluisce l'acqua), tant'è che pur essendo alto la metà di un wave, non ho nessun riflusso di bollicine in sump, mentre nello skimmer sembra ci sia un compressore a pompare...
Inoltre ho costantemente una colonna di schiuma che definirei "non satura" che rimane sempre nel cono d'invito del bicchiere, ed in quello spazio non ho mai bisogno di pulire perchè non rimane materia grassa... quando c'è sporco, da lì si accumula subito sulla superficie e sale di conseguenza. Il wave ho notato che anche con densità elevate (37% di salinità e 1.027 di densità) non mantiene una coltre di schiuma rilevante, è anche da questo che secondo me non crea una schiumazione efficiente.
Su bassi litraggi secondo me è ottimo, ma un 100 litri spinto secondo me già lo mette un pò in crisi...
Secondo me, andrebbe un pò modificato per essere veramente efficiente anche su vasche di 2-400 litri: prima di tutto inserirei una camera al centro, dove si possa concentrare la miscelazione e prolungarne l'effetto (in questo modo elimini anche il ritorno delle bolle fuori e concentri la schiuma nella camera e nella parte alta), inoltre cambierei subito il rubinetto per la regolazione mettendone uno a "T", posto leggermente più in basso. Una seconda pompa ne triplicherebbe l'efficenza, magari anche mettondola solo come pompa di mandata e tenendo la ruwal per la schiumazione.
Ribadisco comunque che su un nano è come mettere un bubble-king...
__________________
Ciao, Ramarro -28
Rama is back 
|
.. se non è zuppa è pan bagnato... 
Modalità lineare
