[ale.com]

certo.. quello della ferplast e' un reattore con pompetta (e per la verita' anche il contrabolle e' molto simile a progetti per autocostruiti.. che abbiano risparmiato sugli ingegneri? )..

il problema e' che e' piccolo (se e' dichiarato per 120l e/o se nessuna delle altre ipotesi che ho lascaito sopra si sta verificando).

io ho un aggeggio che funziona con lo stesso principio dichiarato per 500l (al quale ho collegato una pompa da 1000l/h), e ce ne sono anche di piu' grossi.

ovviamente se te lo autocostruisci te lo dimensioni come ti serve.

[corsab]

fai foto del tuo reattore e mi speghi ocme fare?

[ale.com]

il mio e' della elos.. lo trovi sul loro sito "rea50"
ad ogni modo non te lo consiglio, costa un botto e non vale granche'.

ora sono di corsa.. se non riesci a trovare da nessuna parte un progetino per costruirtelo fammelo sapere.

[piernick]

il reattore ferplast secondo me (o almeno nel mio acquario) ha fatto schifo l'ho usato per una settimana poi son tornato al micronizzatore askoll.

Mi son trovato male perchè per avere la stessa quantità di co2 in vasca dovevo raddoppiare il numero di bolle al minuto ed in più avevo lo "scafandro" con relativo filo in vasca che su 60 lt. non è un gran spettacolo. Poco pratico anche da puliure necessita di pulizia settimanale.

Io lo sconsiglio.

Ciao

[caridina]

la quantità di CO2 necessaria dipende dal tipo e dalla quantità di piante. Nel tuo caso, da quanto posso vedere, le piante sono molte, forse il reattore non è sufficiente.
a parte questa valutazione, a meno che tu non verifichi il quantitativo di CO2 con un apposito test che misura il CO2 (non il pH) è difficile che tu sia in grado di stablire se il CO2 è o meno sufficiente a meno che tu non abbia una particolare sensibilità (ed esperienza) circa lo stato di assimilazione delle piante (pollice verde!!?).
Ritengo altresì che sia difficile che il CO2 non venga assorbito se il reattore è efficace, è più probabile che ciò che non si discioglie siano i gas impuri che vengono immessi nel reattore a causa dell'impiego di bombole caricate con CO2 di scarsa qualità.

A meno quindi di "valutazioni soggettive" o di impiego di test molto costosi e specifici, credo sia piuttosto difficile valutare obiettivamente l'efficacia di un reattore.

Ciao

[piernick]

caridina, io non credo di avere il pollice verde o particolari doti per determinare a vista la quantità di co2 ma se la vasca gira con lo stesso quantitativo di piante e pesci da mesi con micronizzatore askoll e un bel sabato cambio metto il reattore ferplast rilascio le solite 20 bolle al minuto e mi ritrovo per una settimana con il ph 7,2 contro un ph 6,8 a parita di kh=4 mi sembra che dubbi sulla migliore o peggiore capacità di miscelazione di co2 in vasca non ci sono o almeno io non ne ho.
Sono semplicemente tornato al mio micronizzatore askoll alle mie solite 20 bolle e il ph e sceso a 6,8.
non sono un chimico non mi va di parlar male di marche tanto per parlare ma questa è la mia esperienza poi altri si son trovati benissimo con tale reattore io posso soltanto dire a chi abita nella mia zona che lo vendo volentieri.

Ciao

[ale.com]

io direi che piernick ha perfettamente ragione.

vorrei pero' una precisazione: sicuro di aver dovuto cambiare la regolazione del riduttore al cambio impianto?

..perche' in genere se il contabolle e' diverso il n° di bolle/min non e' confrontabile.

[piernick]

ale.com, ecco ale questa non la sapevo cioè son sicuro che avevo aumentato il numero di bolle al minuto ma il contabolle era diverso cioè il micronizzatore askoll ha il contabolle incorporato mentre il miscelatore ferplast lo usavo con contabolle in vetro aquili forse stà li la differenza.

Se fosse così ritiro la critica di scarsa miscelazione al reattore ferplast però rimango dell'idea che la sua manutenzione settimanale e "l'invadenza" in vasca siano eccessive.

Ciao

[ale.com]

se ti va dovresti provare a ricollegare il ferplast senza toccare la regolazione del riduttore.

..cosi' ci togliamo il dubbio.

in realta' fin che funziona per logica dovrebbe avere una resa elevata (anche se, probabilmente, economicamente svantaggiosa: costa piu' di corrente che di CO2 risparmiata)

[piernick]

mica voglia di far stà prova!

Scusate se non mi sacrifico per la causa ma stò, come al solito, lottando con le alghe e non ho voglia di fare prove del genere.
magari più avanti se mi gira bene ci provo.......

Ciao