[fappio]

sei tu quello che ti esponi , io non faccio altro che dire quello che leggo

[zucchen]

Originariamente inviata da fappio

e io ti ho spiegato che in natura certi processi accadono in centinaia di anni , a determinate pressioni , condizioni particolari , è poi accadono in larga scala .... se da un fiume esce acqua con 2mgl di po4 , in quel punto accade un qualcosa diverso che in un atollo o nella vasca ...

e allora finiamola ..
io non ti ho mai sentito dare spiegazioni ..
spiega perche il po4 non puo rimanere adsorbito come fosfato ferrico in acquario ?
fammi leggere che ci vogliono anni come dici tu ..
posta posta

[fappio]

certo ... a me non mi fila nessuno però non ti sei mai chiesto il perchè tanta gente ti contatta in privato ? perchè lasci l'illusione di avere conoscenze che altri non hanno ... è proprio per quell'atteggiamento che critico ....io parlo del berlinese, tu rispondi che è un metodo antiquato (immagina uno che inizia cosa può pensare) ...intanto persone comprano il test degli no2 ( io saranno 10 anni che non lo compero ), per testare l'organico ...stefano ha tolto lo schiumatoio dopo l'ultima discussione. si non l'hai detti tu di farlo , pero l'hai indotto a provare... ecc ecc il fatto che hai approvazioni per la tua simpatia , non ti deve dare il diritto di prendere in giro la gente ....

[fappio]

non vado molto lontano, abc di rovero

[Stefano G.]

Originariamente inviata da fappio

certo ... a me non mi fila nessuno però non ti sei mai chiesto il perchè tanta gente ti contatta in privato ? perchè lasci l'illusione di avere conoscenze che altri non hanno ... è proprio per quell'atteggiamento che critico ....io parlo del berlinese, tu rispondi che è un metodo antiquato (immagina uno che inizia cosa può pensare) ...intanto persone comprano il test degli no2 ( io saranno 10 anni che non lo compero ), per testare l'organico ...stefano ha tolto lo schiumatoio dopo l'ultima discussione. si non l'hai detti tu di farlo , pero l'hai indotto a provare... ecc ecc il fatto che hai approvazioni per la tua simpatia , non ti deve dare il diritto di prendere in giro la gente ....

veramente io ho tolto lo schiumatoio per vedere se avevi ragione tu con l'accumulo di po4
zucchen mi a convinto a testare no2 e io da pirla ho abboccato
e non cerco di emularlo ......... non mi piace come alleva i pesci senza nutrirli e neppure come cerca di colorare i coralli facendone schiattare alcuni
sinceramente preferisco coralli robusti che coralli sul filo del rasoio

[fappio]

stefano ,io non ho mai detto di togliere lo schiumatoio però ....la tendenza all'accumulo dei po4 , la si ha anche con lo schiumatoio ..... è la denitrificazione che levando solo azoto tende a squilibrare , non lo schiumatoio ...adesso non mi far sentire in colpa ...

[Buran_]

...alla fine, nonostante le mie speranze, sta finendo come nell'altro post, ad una disquisizione di fatti e cose dette a titolo personale e secondo il carattere delle persone...
a questo punto visto che io non ne capisco nulla, vorrei che ognuno di voi dichiarasse la propria professione e qualifica in campo biologico, magari qui su questo post può presentarsi un biologo e dire che lo "stato dell'arte" delle conoscenze è questo, bla bla.....almeno giochiamo a carte scoperte e nessuno finge (o magari lo è) di fare il profeta/mago...

Continuo a porre la questione di base, al momento si discute di una lettura di po4 che è praticamente la stessa di un mese fa, in assenza di skimmer. Quindi nessuno di voi può buttarla sul fatto che il po4 è stato eliminato, per ora è uno stato di equilibrio, tra un mese magari saranno a 0.0 e ne discutiamo....

Altra cosa sullo schiumato... qualcuno di voi può provare a recarsi a mare, in una zona anche di acqua sporca, prelevare un campione d'acqua e poi prelevare la schiuma sulla battigia (che estrae organico esattamente come uno skimmer), vediamo che ne viene fuori in natura??

[fappio]

buran , se ti dicessi che faccio l'aiutante metalmeccanico , quello che ho scritto cambierebbe di una virgola ? questo è un forum di acquariofili , non di ricercatori , giudicami per quello che scrivo , non per il lavoro che faccio

[Buran_]

Originariamente inviata da fappio

buran , se ti dicessi che faccio l'aiutante metalmeccanico , quello che ho scritto cambierebbe di una virgola ? questo è un forum di acquariofili , non di ricercatori , giudicami per quello che scrivo , non per il lavoro che faccio

non sono d'accordo, se vuoi scrivere da forumista acquariofilo allora esprimi un tuo parere sulla conduzione di una vasca, esprimi il tuo parere se ti piacciono gli animali, ecc. (lo stesso vale per zucchen) ma qui voi due siete in un loop di citazioni e controcitazioni, di analisi di processi chimico/fisici che a questo punto un lettore profano deve necessariamente considerare che siano al di là di un semplige hobby gestito...forse voi non ve ne accorgete, ma dall'esterno ne appare una disputa su principi di validità scientifici, siamo ben lontani dal filo di un semplice forum, perfino se consideriamo un post di approfondimento. Quindi a parer mio, un lettore profano merita di sapere che chi ha detto delle cose così articolate lo fa con specifica conoscenza, o almeno intervenga un biologo (se lo sei, lo potresti fare tu) che dica il punto accettato al momento in biologia. E' una protezione per chi si può far coinvolgere da tentazioni varie....

[qbacce]

il problema è che qui ci vorrebbe un biologo marino anche piùttosto informato sulla microbiologia marina e altre cose particolari.. io, come voi, non lo sono quindi posso ragionare in base alle conoscenze che ho e in base a quello che ho letto o provato per esperienza personale..
l'importante è dare spiegazioni logiche....