[paips]

Forse sbaglio, ma io sapevo che i lumen sono calcolati considerando la sensibilità dell'occhio umano che percepisce meglio i colori prossimi alla frequenza verde, e allora perche il rapporto lumen litri dovrebbe essere piu valido? non è una domanda polemica vorrei propio capire .
Ciao.

[Rosco79]

Secondo me ha ragione Paips sui lumen in assoluto: misurano il flusso luminoso ma normalizzato alla sensibilità dell'occhio umano, che ha il picco sul giallo/verde, e guarda caso la clorofilla nel suo spettro d'assorbimento ha un buco proprio la in mezzo.
Probabilmente le lampade da 6500K di solito hanno meno lumen proprio perché hanno picchi maggiori sul blu/viola, punto in cui l'occhio umano è meno sensibile.

Però anche Mario ha ragione quando asserisce che il parametro W/l non tiene conto della colonna d'acqua ne' tanto meno dello spettro di assorbimento di quest'ultima che ha un minimo nel blu/violetto (i colori freddi riescono meglio a penetrare l'acqua).

L'ideale sarebbe avere un parametro diverso, una sorta di lumen (o lux, che è il flusso luminoso sull'unità di sezione) normalizzato allo spettro di assorbimento della clorofilla principalmente e allo spettro di assorbimento degli altri composti presenti nelle piante (caroteni, antocianine ad esempio nelle piante rosse) in secondo luogo.
Ma forse qui entriamo in un ambito chimico/fisico che esula dalle nostre conoscenze.

P.S.: una cosa importante; più passa il tempo, più scrivo e leggo questo forum, più imparo confrontandomi con voi, grazie a tutti

[paips]

beh un'unità di misura come dici tu Rosco esiste, è il PAR che da quanto ricordo dovrebbe propio essere un calcolo della radiazione solare che le piante riescono ad utilizzare per fare fotosintesi, da wikipedia:

Quote:

La radiazione fotosinteticamente attiva o photosynthetically active radiation (PAR), in inglese, è una misura dell'energia della radiazione solare intercettata dalla clorofilla a e b nelle piante. È, in pratica, una misura dell'energia effettivamente disponibile per la fotosintesi, che è minore dell'energia totale proveniente dal Sole, perché lo spettro di assorbimento della clorofilla non è molto esteso. La PAR viene generalmente considerata pari al 50% della radiazione solare totale incidente. Si concentra nelle bande del blu e del rosso, con punte massime a 430 e 680 nm di lunghezza d'onda.

Solo che non sono mai riuscito a trovare sul web degli studi sull'illuminazione artificiale e il PAR....

[Rosco79]

Ok, per l'occhio umano si parla di lumen/lux, mentre per le piante si parla di PAR-Watt. Ho letto un pochino anche io, e specialmente nei forum che si occupano di giardinaggio o coltura in serra, si parla di queste lampade e si tiene conto di questa densità spettrale.
Io per ora mi fermo qua

[MarioMas]

Si e' cmq considerando i lumen, si vede che lampade con molti lumen hanno anche alto par, quindi il margine di errore considerando i lumen piuttosto che i watt e' piu basso

[paips]

se penso a come si calcolano i lumen e il PAR mi verrebbe da pensare che lampade con molti lumen dovrebbero avere uno scarso PAR, allora forse non ho capito qualcosa, perche secondo te, Mario, lampade con molti lumen hanno un'alto PAR?

[MarioMas]

Guarda io nn sono erspertissmo,forse ne so meno di te, non so darti una motivazione di perche e' cosi, ma posso assicurarti pero' che le cose cosi stanno , d'altronde anche se vedi tabelle sulle lampade generlamente e' piu' o meno proporazione il dato dei lumen e del par