[esox]

Quote:

quello che non capisco e' perche' non sia usato con i discus che costano una cifra e uno rischia di comprarne 6 per far formare una coppia

si vede malino ....nei ciclidi affusolati è molto più chiaro

[malawi]

Originariamente inviata da esox

Quote: quello che non capisco e' perche' non sia usato con i discus che costano una cifra e uno rischia di comprarne 6 per far formare una coppia si vede malino ....nei ciclidi affusolati è molto più chiaro

D'accordo che in discus e scalari non si vede cosi bene come negli mbuna o in altri pesci ma in confronto alle xeno o ai multifasciatus e' un maxi schermo.

Ciao Enrico

[NPS Messina]

Quote:

Non stiamo parlando dell'etroflessione di quello che tu chiami gonopodio ma solo della forma della papilla genitale che nei maschi e' diversa rispetto alle femmine: http://www.fishhead.com/articles/ventsex.htm

Cavolo però, non ci sono le foto hard degli scalari, Enrico guarda se puoi trovarle

[malawi]

Originariamente inviata da NPS Messina

Cavolo però, non ci sono le foto hard degli scalari, Enrico guarda se puoi trovarle

Non ci sono...., sono pesci timidi.....
Mi sto rendendo conto che questa e' una voce dell'acquariofilia non conosciuta e proporro' in uno dei prossimi numeri di Playfish delle foto che chiariscano la situazione. Quale rivista potrebbe essere piu' adatta?
Devo solo trovare uno che riesca a fare delle buone foto ingrandite o qualche regista porno.

Ciao Enrico

[NPS Messina]

Marco AP tempo fa aveva postato le foto delle papille genitali pronte per la riproduzione, dove si vedeva nel dettaglio la differenziazione morfologica tra i due sessi.
Ma si tratta appunto di un riconoscimento durante il periodo adatto.
Quelle del venting sarebbero molto più interessanti.

[NPS Messina]

Trovate
http://acquariofilia.sbinternet.it/v...ic.php?t=38707

erano sul vecchio forum.

Foto papilla femminile


Foto papilla maschile


Copyright immagini MarcoAP
Proprietà di Acquaportal Comunications

[bacarospo]

Androginecofilia allo stato puro! Zozzi!!!

[esox]

Quote:

ma in confronto alle xeno o ai multifasciatus e' un maxi schermo.

anche nei nani non si scherza...ad es. nei laetacara è molto chiaro, negli apisto piccoli (l'ultimo ventring l'ho fatto su una coppia giovanissima di A. steidachneri, sbagliando , a detta del cliente) è un casino...soprattutto considerando che so' cecato...
considera poi l'apprensione del 90% dei clienti, che se incominci a pastrugnare il pesce entrano nel panico e dopo 5 secondi iniziano: oddio che fa!!! muore!!! poverino !!! non respira !!!! se mi muore me lo cambia!!!!!!!! -28d# -28d# -28d#

[NPS Messina]

Quote:

che se incominci a pastrugnare il pesce

Come si vede che sei antiquato, il pastrugnamento non si usa più da un pezzo, è molto meglio strusarli

[malawi]

Originariamente inviata da esox

anche nei nani non si scherza...

Allora la legge della L non e' vera!!!!!!!
Comunque dipende molto anche dall'eta' perche' nei grossi ciclidi molto giovani anche se l'"affare" e' grosso e il pesce supera la dozzina di cm. (stiamo degenerando!!!! ) non si capisce ancora mentre magari in un nanetto di pochi cm. ma piu' maturo e' evidente. Per esempio e' molto facile avere un ragguaglio nelle femmine di demasoni pur di solo 3/4 cm. mentre in un citrinellum di 10/16 (mi e' appena successo a Faenza) non si capisce ancora nonostante qualche maschio mostri gia' accenno di bozzo sulla testa.

Ciao Enrico