[Markolino87]

Non ho capito cosa intendi quando parli di nitrati tene.è la qualità della foto che non è sufficiente.ka vasce è molto luminosa

[tene]

Prova allora a fare una foto migliore, perché cosi sembra buia e tutto sembra tendente al verde e al marrone, sintomo solitamente di nutrienti più alti di quelli che rilevi.
Ma da quanto la vasca si è stabilizzata su questi valori?
Perché se è da poco va bene così e si tratta solo di aspettare.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[Markolino87]

No2 no3 sempre a zero,po4 prima erano piú alti 0,25 l'alice poi si sono abbassati.adesso sarà un mesetto circa che sono a 0,03

[Markolino87]

In effetti rimangono buoie le foto.comunque ho una plafo artigianale a led 60 W a 30 cm dal pelo dell acqua

[arcobaleno]

io intanto darei una bella ripulita in sump... mi sembra di vedere molto residuo sul fondo.
penso anche che 60w siano pochi per la tua vasca arriverei almeno a 100...
inoltre di fianco la sump ( dove hai lo spazio vuoto) metterei un refu con chaeto....
ciao
------------------------------------------------------------------------
attento nel dosare il mangiare ai pesci... prova a diminuire le quantità...

[Markolino87]

Mi sembrava di aver capito che lo sporco in sump è quanto meno normale,e non dovrebbe essere fonte di inquinanti(se lo è ci metto poco a pulirla) 60 W led dovrebbe essere sufficiente per molli,e o coralli duri semplici,se non fosse cosí ne ordino altri due e arrivo a 80 e dovrebbe andare,a 100 non penso ci sia effettivamente spazio,ma queste modifiche si vedrano con la crescita o meno dei coralli.
------------------------------------------------------------------------
Il refugium li dentro mi sa di no,non só qul'è il rapporto refugim/vasca,ma penso propio che non ci stia.poi se dovesse starci ci penseró piú avanti

[arcobaleno]

Originariamente inviata da Markolino87

Mi sembrava di aver capito che lo sporco in sump è quanto meno normale,e non dovrebbe essere fonte di inquinanti(se lo è ci metto poco a pulirla) 60 W led dovrebbe essere sufficiente per molli,e o coralli duri semplici,se non fosse cosí ne ordino altri due e arrivo a 80 e dovrebbe andare,a 100 non penso ci sia effettivamente spazio,ma queste modifiche si vedrano con la crescita o meno dei coralli. ------------------------------------------------------------------------ Il refugium li dentro mi sa di no,non só qul'è il rapporto refugim/vasca,ma penso propio che non ci stia.poi se dovesse starci ci penseró piú avanti

io ho avuto problemi con fosfati a 0 ( test tropic marine e fotometro) e alghe in tutta la vasca (90Lt) ... i fosfati a zero sicuramente erano così perchè li ciucciavano le alghe...
quello che ti posso dire che per quanto riguardava il mio problema l'ho risolto facendo una bella pulizia della vasca (avevo della sabbia e l'ho tolta) a della sump (c'era accumulo di detriti), abbassando il carico organico ( meno mangime), schiumando sempre "bagnato" ( ho un deltec mc500) ed abbassando i fotoperiodo da 8 a 4 ore per poi rialzarlo pian piano, in più avevo inserito un refugium da 30 lt con caulerpa e chaeto.
Non è lo stesso tuo problema ma sempre d'inquinanti parliamo ( da qualche parte o per qualche causa o si formano o,peggio l'immetti tu in vasca).
Per il refugium ti basta il 20% del volume della vasca ( per la tua 25 lt) e comunque ti aiuta non poco.

[tene]

I nitrati li ho citato per il dubbio che potrei avere circa i risultati dei test, se però dici che secondo tre sono attendibili Secondo me l'unica cosa che ti ha ritardato la maturazione è stato l'inserimento dei pesci che avresti dovuto inserire forse da adesso.
Io non farei niente visti che i valori sono buoni aspetterei che le alghe consumino il rimanente e si consumino


Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[Markolino87]

Lo skimmer tengo questo tene?

[tene]

Se pui cambiarlo male non sarebbe, uno skimmer performante e stabile è buona cosa.anche per tenere controllati quegli inquinanti che non rileviamo come gli organici

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk