[CILIARIS]

Originariamente inviata da rob57

ragazzi il ballast è ferromagnetico da 3,2 A della Tridonoc Atco che è appunto quello che monta la Giesemann. Anche a me sembra che le lampade siano sottoalimentate. Ma dove potrebbe stare l' inghippo???????? Gli accenditori potrebbero entrarci qualcosa o una volta che le lampade si accendono non influiscono più sulla luce? P.S: vi ricordo anche che quando ho montato le aquaconnect da 250w attacco Fc2 facevano poca luce, ma soprattutto non riscaldavano!!!!!!!!! Le lampade emettevano poco calore, potevi mettere tranquillamente la mano sotto. Le BLV invece il calore lo fanno, ma........

prova un altro alimentatore di un altra marca ti costa meno che comprare un altro bulbo

[wilmar]

Ciao,col ballast da 3,2A alimenti correttamente,ma se noti questo "calo" prova a sostituire il ballast.
Ciliaris,è vero che con le fc2 sia americane che europee l'amperaggio corretto è sempre 3,2A,ma avendoli in casa e provati entrambi sia il 3,2A che il 2,1A, ad "occhio" non ho notato differenze poi magari misurando con strumento esce fuori parecchia differenza...ho preferito lasciare il 2,1A con la plusrite penso "strizzi" meno il bulbo quindi maggior durata...

[rob57]

siccome ho tre ballast è assolutamente improbabile che tutti e tre funzionino male. dovrei cambiare proprio marca. Inoltre ho notato che come colori e crescita vanno meglio gli sps messi ai margini del cono di luce (a parità di altezza) che quelli messi proprio sotto il cono di luce. Esempio due colonie di seriatopora provenienti dalla stessa colonia madre, quindi geneticamente identiche......quella messa ai margini del cono di luce è molto più rosa ed è creciuta più di quella messa al centro. C'è però da dire che quella messa ai margini del cono di luce riceve anche molto più luce dai bluplus. E questo potrebbe spiegare il rosa più pastello. Comunque la mia impressione è che sotto il cono di luce il colore dei coralli tenda a perdere brillantezza e virare un pò sul marrone o comunque su colori più spenti.........