Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
napago a prescindere, il sale per alimentazione contiene alcuni elementi che sono assimilabili dall'organismo, ma non solubili in acqua ....
forse non ci siamo capiti...io non parlo del sale da cucina, ma del SALE INTEGRALE OCEANICO cioè il sale del mare senza alcun trattamento!!!!
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da oceanooo
Originariamente inviata da SJoplin
la mia perplessità non sta tanto su quello che c'è in meno, ma quello che c'è in più (inquinanti vari). per quel che mi riguarda la voce "spesa sale" è una delle più basse, nella gestione della vasca, per cui.... non ci penso nemmeno
sarà ma è tra le mie spese piu onerose ( a parte l enel ovviamente)
52 settimane diciamo 26 cambi (1 ogni 2 ) 50 lt a cambio sono circa 2 kg di sale x 3 euro il kg sono 6 euro a cambio x 26 = 156 euro l anno propio poco non è...
detto questo io non proverei il rischio è alto
-28
il rischio è alto perchè lo dicono tutti?ma perchè allora non me lo spiegate perchè è alto il rischio???
napago a prescindere, il sale per alimentazione contiene alcuni elementi che sono assimilabili dall'organismo, ma non solubili in acqua ....
forse non ci siamo capiti...io non parlo del sale da cucina, ma del SALE INTEGRALE OCEANICO cioè il sale del mare senza alcun trattamento!!!!
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da oceanooo
Originariamente inviata da SJoplin
la mia perplessità non sta tanto su quello che c'è in meno, ma quello che c'è in più (inquinanti vari). per quel che mi riguarda la voce "spesa sale" è una delle più basse, nella gestione della vasca, per cui.... non ci penso nemmeno
sarà ma è tra le mie spese piu onerose ( a parte l enel ovviamente)
52 settimane diciamo 26 cambi (1 ogni 2 ) 50 lt a cambio sono circa 2 kg di sale x 3 euro il kg sono 6 euro a cambio x 26 = 156 euro l anno propio poco non è...
detto questo io non proverei il rischio è alto
-28
il rischio è alto perchè lo dicono tutti?ma perchè allora non me lo spiegate perchè è alto il rischio???
premesso che non capisco perche devo provare per forza il perchè ora te lo spiego....
il sale marino che usiamo in aquariofilia non è per niente uguale al sale ricavato per essicazione dal mare, il sale per essicazione perde nel processo una serie di elementi che precipitano o sublimano sono presente inoltre nel sale essicatto nitrati fosfati e silicali perchè naturalmente presente nel mare mentre nei sali chimici sono volutamente esclusi.
quindi cose in meno utili e cose in più dannose... mi spieghi perchè devo provare?
...io l'anno scorso ho fatto un cambio di 100 litri con acqua che presi al mare.....per curiosità prima di fare il cambio feci i test dii nitrati fosfati ammoniaca.....tutto a zero!.....si potrebbe condurre un esperimento con qualche talea e una piccola vaschetta.....bisognerebbe magari parlare con chi lo produce il sale marino....ad esempio in puglia ci sono le saline a Margherita di Savoia.....sarebbe interessante contattare i proprietari per conoscere i metodi di lavorazione e gli eventuali rischi per le nostre vasche.....nel caso il "sale Nostrum" fosse idoneo il risparmio sarebbe enorme perchè costerebbe molto meno del sale integrale oceanico....
__________________
.....che bella vita se durasse.......
...io l'anno scorso ho fatto un cambio di 100 litri con acqua che presi al mare.....per curiosità prima di fare il cambio feci i test dii nitrati fosfati ammoniaca.....tutto a zero!.....si potrebbe condurre un esperimento con qualche talea e una piccola vaschetta.....bisognerebbe magari parlare con chi lo produce il sale marino....ad esempio in puglia ci sono le saline a Margherita di Savoia.....sarebbe interessante contattare i proprietari per conoscere i metodi di lavorazione e gli eventuali rischi per le nostre vasche.....nel caso il "sale Nostrum" fosse idoneo il risparmio sarebbe enorme perchè costerebbe molto meno del sale integrale oceanico....
attenzione mino è una cosa molto diversa l acqua del mare è il sale essiccato....
napago a prescindere, il sale per alimentazione contiene alcuni elementi che sono assimilabili dall'organismo, ma non solubili in acqua ....
forse non ci siamo capiti...io non parlo del sale da cucina, ma del SALE INTEGRALE OCEANICO cioè il sale del mare senza alcun trattamento!!!!
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da oceanooo
Originariamente inviata da SJoplin
la mia perplessità non sta tanto su quello che c'è in meno, ma quello che c'è in più (inquinanti vari). per quel che mi riguarda la voce "spesa sale" è una delle più basse, nella gestione della vasca, per cui.... non ci penso nemmeno
sarà ma è tra le mie spese piu onerose ( a parte l enel ovviamente)
52 settimane diciamo 26 cambi (1 ogni 2 ) 50 lt a cambio sono circa 2 kg di sale x 3 euro il kg sono 6 euro a cambio x 26 = 156 euro l anno propio poco non è...
detto questo io non proverei il rischio è alto
-28
il rischio è alto perchè lo dicono tutti?ma perchè allora non me lo spiegate perchè è alto il rischio???
premesso che non capisco perche devo provare per forza il perchè ora te lo spiego....
il sale marino che usiamo in aquariofilia non è per niente uguale al sale ricavato per essicazione dal mare, il sale per essicazione perde nel processo una serie di elementi che precipitano o sublimano sono presente inoltre nel sale essicatto nitrati fosfati e silicali perchè naturalmente presente nel mare mentre nei sali chimici sono volutamente esclusi.
quindi cose in meno utili e cose in più dannose... mi spieghi perchè devo provare?
non ho detto che tu debba provare per forza, dove l'ho scritto ? semplicemente volevo spiegato la motivazione per il quale non si possa usare..e tu mi hai dato una spiegazione..
...io l'anno scorso ho fatto un cambio di 100 litri con acqua che presi al mare.....per curiosità prima di fare il cambio feci i test dii nitrati fosfati ammoniaca.....tutto a zero!.....si potrebbe condurre un esperimento con qualche talea e una piccola vaschetta.....bisognerebbe magari parlare con chi lo produce il sale marino....ad esempio in puglia ci sono le saline a Margherita di Savoia.....sarebbe interessante contattare i proprietari per conoscere i metodi di lavorazione e gli eventuali rischi per le nostre vasche.....nel caso il "sale Nostrum" fosse idoneo il risparmio sarebbe enorme perchè costerebbe molto meno del sale integrale oceanico....
attenzione mino è una cosa molto diversa l acqua del mare è il sale essiccato....
Domenico, non voglio dire che il sale sia buono per il nostro hobby ma solo che varrebbe la pena provare in una vaschetta con 4 talee...magari contiene molti elementi traccia che nei sali sintetici mancano....
Il problema è trovare qualcuno che abbia voglia di fare questo esperimento...
__________________
.....che bella vita se durasse.......
? semplicemente volevo spiegato la motivazione per il quale non si possa usare..e tu mi hai dato una spiegazione..
Modalità lineare
