[Massimo-1972]

Originariamente inviata da cicala

poi non melo ricordo ma ma immettono calcio in forma diversa uno in forma ionica e latro no.....quindi c'è proprio differenza ... Ma guarde che il reattore non è molto complicato come sembra e la bombola di co2 non comporta nessun rischio....

Entrambi cedono calcio in forma ionica
http://www.acquaportal.it/Articoli/M...a_calcarea.asp

[dadofranc]

grazie ragazzi mi sto documentando anche tramite forum sul metodo balling ma anche se dicono tutti che alla fine e piu facile e costerebbe anche di meno non sono molto convinto..mi sto convincendo di piu ,per una vasca grossa come la mia e senza esagerati bisogni,ad affidarsi al reattore di calcio cosi dopo la fase iniziale di regolazione posso lasciarlo li tranquillamente senza piu toccarlo per un po ...in piu praticamente e il piu usato
non so diciamo che non volevo sbattermi...ma se e proprio necessario
cioe alla fine anche con molli e lps o cmq diciamo in genere la vasca ha sempre bisogno di un corretto equilibrio costante di calcio non solo quando si hanno tanti sps ma anche per dare modo a tutti gli organismi presenti sulle rocce di nascere e crescere giusto?a meno che uno con pochi coralli non faccia campi d'acqua spesso e abbondanti con sale ricco di calcio giusto?
boh..mio sa che il reattore di calcio e la cosa migliore

[Auran]

dadofranc, senza dubbio...

[Abra]

dadofranc, vai con il reattore....con la kalk non riesci,anche perchè gli LPS ne ciucciano di valori non credere

[cicala]

Originariamente inviata da Massimo#1972

Originariamente inviata da cicala poi non melo ricordo ma ma immettono calcio in forma diversa uno in forma ionica e latro no.....quindi c'è proprio differenza ... Ma guarde che il reattore non è molto complicato come sembra e la bombola di co2 non comporta nessun rischio.... Entrambi cedono calcio in forma ionica http://www.acquaportal.it/Articoli/M...a_calcarea.asp

hai ragione infatti non è che fossi molto sicuro , ma qualche cosa di differente c'era, L'acqua calcarea rilascia carbonati solo in presenza di anidride carbonica se no lascia solo ioni calcio , invece il reattore (dalla formula che c'è scritta sull'articolo di ap che hai postato) rilascia ioni e carbonati nella stessa quantità.....

[Massimo-1972]

cicala, infatti

... il reattore è l'unico modo efficace per garantire integrazione in foma bilanciata e facilmente regolabile ... ma se il consumo è abbastanza basso il reattore di kalk può essere un modo per integrare il calcio e kh
... in realtà accoppiare il reattore di kalk al reattore di calcio apporta anche benefici

[dadofranc]

ok allora il reattore di calcio andrebbe benissimo
tanto per parlare
ma senza reattore a cosa si va incontro (senza sps)?
cioe se non aggiugessi niente all'acqua il calcio si abbasserebbe e cosa comporterebbe?
tutti i batteri, microrganismi , coralli molli e spl non riuscirebbero a crescere e a vivere?
praticamente dopo un po dal cambio d'acqua che aggiungerebbe di nuovo il calcio in vasca,piano piano il calcio si abbasserebbe e muoiono spl molli coralline ecc?con la comparsa di ciano e cose varie?
su una grossa vasca come la mia 200x100x65+sump consuma piu calcio di una piu piccola?anche se so che in teoria dipende da quanti rocce e coralli ci sono

[janco1979]

per prima cosa dovresti capire quanto calcio e carbonati consuma la tua vasca...

I coralli molli è vero' che sono molto meno delicati,ma vivono comunque nelle stesse acque dei coralli duri,quindi anche loro avranno bisogno di calcio e carbonati in maniera sempre equilibrata e costante per vivere..

Gli lps consumano un sacco di questi elementi per crescere,quindi sarebbe bene integrarli..

Ancora prima considera molto importante il valore del Magnesio..

I ciano possono comparire per mille motivi,specialmente in momenti di cambiamenti drastici nella conduzione e quindi poca stabilita' della vasca..