[ale.com]

la potenza delle 9xx e delle 8xx e' la stessa.
le clorofille non sfruttano luce di ogni lunghezza d'onda.
le 8xx hanno uno spettro con picchi piu' evidenti in prossimita' dei picchi di assorbimento delle clorofille, le 9xx piu' diffuso.

stabilire quale delle due soluzioni sia la migliore e' oggetto di dibattito (e liti) tra appassionati.

gia' che ci sono chiedo consiglio anch'io.. che sono assalito da dubbi amletici:

voglio rinnovare il parco luci del mio ambiente 120,
per quanto riguarda i tubi "non acquariofili" ho trovato philips aquarelle, 840 e 830 (le 865 e le 9xx non sono nemmeno a catalogo, ne osram, ne philips)
tenendo conto che i tubi vengono accesi 1-3 e 2-4, e che 1-2 e 3-4 sono distanziati per 2cm scarsi, mentre tra le due coppie ci sono 10cm

stavo quindi pensando:
1-3 fisso aquarelle0

per il 2-4 ho invece in testa 4 combinazioni:
prima possibilita': aquarelle0
seconda: aquarelle-freshwater
terza: 2 freshwater
quarta: aquarelle-life glo

Qual'e' secondo voi la combinazione migliore? altre da suggerire?

[magnum]

Io farei aquarelle-life glo

[ale.com]

ti piace proprio quella lampada eh..

..tra l'altro su acquaingros di quella misura c'e' ancora qualche pezzo della prima serie, con riflettore integrato..

[magnum]

Dici la life glo?
Si, mi piace molto.
E mi piace anche l'aquarelle

[The Wizard]

Quote:

E mi piace anche l'aquarelle

io preferisco gli oli su tela... ma fà lo stesso!

Comunque come diceva anche Ozelot... la luce degli acquari è molto a giudizio personale...

[Ozelot]

Originariamente inviata da ale.com

la potenza delle 9xx e delle 8xx e' la stessa. le clorofille non sfruttano luce di ogni lunghezza d'onda. le 8xx hanno uno spettro con picchi piu' evidenti in prossimita' dei picchi di assorbimento delle clorofille, le 9xx piu' diffuso. stabilire quale delle due soluzioni sia la migliore e' oggetto di dibattito (e liti) tra appassionati.

Già......e non si arriverà mai ad una conclusione definitiva.....
In effetti l'unità di misura che forse potrebbe stabilire cosa è meglio potrebbe essere il PAR (Photosythetically Available Radiation), ma anche qui non tutti sono d'accordo.....

Quote:

Forse la lampada migliore non esiste..... Forse esiste una lampada migliore a seconda delle situazioni..... Forse esiste una combinazione di lampade che può dare ottimi risultati.....

A parte le pippe mentali......secondo quanto ho visto nella mia vasca la 865 manda luce più in profondità rispetto alla 965, quanto poi sia più utile alle piante......a me sembra che la mia tenellus abbia gradito.....

Comunque le 865, a parità di potenza (W), sviluppano più lumen delle 965....

Per il tuo dubbio.....personalmente farei due coppie di aquasky (Ferplast/Philips) e 840.......

Questione di gusti.....non mi piacciono le 10.000k......

[magnum]

Quote:

io preferisco gli oli su tela... ma fà lo stesso!

-ROTFL-

[ale.com]

invece a me le 10k piacciono..
..e almeno una la vorrei mettere.

per il resto avrei fatto meglio a specificare che di quelli "per acquari" in realta' posso procurarmi senza grossi problemi gli Hagen/Askoll, i sylvania, arcadia, aquaristica, per gli altri (dennerle, trocal, ferplast...) potrei avere qualche difficolta' in piu'.. che dovrei giustificare alla mia pigrizia.

[sf73]

ale.com.....ho realizzato solo ora che sei di Trento come me.......interessante questa cosa.....nel mio profilo c'è il mio indirizzo di posta elettronica....
Di che zona sei? che vasca hai? dove ti fornisci? Conosci AT?

Bye

[ale.com]

certo che conosco AT, e tu hai un MP.