[***dani***]

il grafico presumo sia quello, anche se il link sopra non è corretto intendi questo vero? http://www.aquabee-aquarientechnik.de/e_up3000.htm

[emio]

...per me la 1250 e la 2000/1 non sono confrontabili.....non ho mai fatto prove pratiche "contando i litri"..... ma secondo i valori dichiarati ed anche ad occhio (nella mia vasca) appartengono a due categorie diverse......la 2000/1 è molto piu' potente...........forse con la 2000 siamo sullo stesso piano...forse....ma non credo neanche con quella....

[SamuaL]

sì dani, ma arrivandoci dalla home del sito, andando in quella pagina non mi cambia l'indirizzo.. mah.. speravo infatti che qualcuno ci fosse arrivato comunque in ogni caso chissa perchè non si trova il grafico della 2000 ... altro mah..

Quote:

.....forse con la 2000 siamo sullo stesso piano...forse....ma non credo neanche con quella....

emio .. non ho capito questa tua ultima frase ... la 2000 secondo te è più potente della 1250?

[emio]

Samuele....dai dati dichiarati direi proprio di si.....la 1250 dichiara 1200 l/h -2 mt, la aquabee 2000 dichiara 2000 l/h-1.6 mt, la 2000/1 dichiara 2000 l/h-3.0 mt.......i litri (ripeto) non li ho mai contati ma a meno che "non diano i numeri al lotto"..........ed anche per la mia esperienza......

[SamuaL]

esatto emio! tu fai il mio stesso ragionamento: l'aquabee ha 40 cm in meno di prevalenza ma ha anche 800l/h in più di portata e un consumo ridicolo! quindi il paragone sulla carta è molto difficile.
Quindi a questo punto bisognerebbe capire se, come mi accennava dani, il consumo dichiarato (18w) sia reale e se quei 40cm di prevalenza in meno facciano così tanta differenza.
L'unico modo sarebbe quello di provare una 1250 nella mia vasca e confrontarle a "occhio" e con l'ups confrontare la durata per calcolarne il consumo effettivo...

[ik2vov]

emio, non e' corretto, sono tre pompe totalmente differenti perche':
la Eheim 1250 ha una prevalenza di 2 metri, significa che a zero altezza porta 1200 litri, ed esce qualche cosa fino a poco prima di 2 metri.... a 2 metri non esce piu' acqua, non ho sotto mano la curva, ma potrebbe dare 700 litri ora ad 1Mt.... quando la AquaBee UP2000 a quella stessa altezza da 200 litri ora........
La AquaBee UP2000 a prevalenza 0 ha un flusso maggiore, ma all'aumentarsi l'altezza decade....
L'AquaBee UP2000/1 invece a prevalenza 0 e' praticamente uguale alla sorella UP2000, ma all'aumentare l'altezza ha prevalenza e riesce a tenere e quindi potrebbe essere che a 1 metro dia 1400 litri ora....

Vediamo che grafici ho.....

Ciao

[***dani***]

Quote:

aquabee ha 40 cm in meno di prevalenza ma ha anche 800l/h in più di portata e un consumo ridicolo! quindi il paragone sulla carta è molto difficile.

consuma meno perché ha meno prevalenza... e quindi non spinge... ha una girante che non gli permette di spingere a dovere per vincere la prevalenza.

Cmq puoi sempre misurare l'acqua che reintegri, basta una bottiglia sul ritorno in sump, e per il consumo posso dirti che le eheim sono affidabili come dati dichiarati

[ik2vov]

Samuele & Diana, la prevalenza e' la "potenza" che fa girare la girante.... con meno potenza si avra' una pressione di spinta minore, considera che la colonna d'acqua sopra alla girante ha un peso, questa spinge verso il basso sino a rendere inefficente la spinta della girante.....
Possiamo avere una pompa piu' efficente rispetto ad un'altra, ma difficilmente (per non dire che e' impossibile) avremo una pompa con bassi consumi ed alte prevalenze....

Ciao

[ik2vov]

...

[emio]

GIL.........il diagramma della 2000 aquabee non lo hai trovato ?
...comunque che sono tre pompe differenti lo dicevo anch'io...
.....quello che non capisco è perche' mentre per la eheim dici che al 50% della prevalenza la portata si riduce del 49% circa, per la aquabee al 50% della prevalenza perderebbe il 90 % della portata........vabbe' che le curve non necessariamente saranno regolari ma per la aqubee non sei un po pessimista ?