[DECASEI]

Veramente in Francia stanno realizzando la prima centrale nucleare a fusione ....

Un passo avanti rispetto alle normali centrali nucleari....
http://www.ecoage.com/nucleare-fusione-francia.htm

Cmq il mio discorso era diverso...

[brulz]

Bha...
Tempo fa sentii un'itervista a Rubbia dal laboratorio del GranSasso ed affermava con convinzione che il futuro del nucleare è nella fissione, ma con un procedimento di costruzione delle centrali tale da impedire fisicamente (tramite leggi fisiche!) la fusione del nocciolo in quanto oltre certe temperature anziche fondere, la fissione si arrestava.. di più nn ricordo, mi spiace molto perchè era un argomento molto interessante!!

@modder,
a titolo di cronaca le scintille prodotte dallo sfregamento di vestiti sintetici (tipo pail che sfrega con l'acrilico della tuta) provocano achi voltaici da circa 26.000 volt mentre le "scosse" che si prendono scendendo dall'auto arrivano a 35.000 volt....

Diciamo che i Volts sono quelli che ti fanno "tremare" ma è la
corrente quella che ti brucia vivo!!

Per tornare al metodo MEG e perchè dubito della sua efficacia è che il principio di funzionamento nn centra nulla con l'esempio fatto sopra, anzi.. il MEG si basa sul campo elettromagnetico (che è prodotto da TUTTI i circuiti elettrici) e nn sul semplice trasferimento di elettoni per contetto (acrilico-lana e aria-carrozzeria) descritto dell'esempio..

Poi vorrei ricordare a tutti che l'energia non si crea e nn di distrugge ma si trasforma solamente!!!!
Motivo in più per dubitare che il MEG possa avere una qualche applicazione pratica..

[brulz]

una osa simile al MEG potrebbe essere la torcia a led senza batterie, dove scuotendo la torcia si trasferisce la propria forza cinetica al magnete che muovendosi avanti ed in dietro provoda delle differeze di potenziale e quindi delle onde elettromanetiche che poi vendono trasformate in energia elettrica..

[Modder]

si, anche io ho preso 7.000 volt e sono ancora qua!intendo dire che con un trasformatore il discorso cambia:vai a vedere che c'è scritto su un alimentatore,es.
pimario 220v-400ma; secondario 9v-1.5 A

[sebyorof]

allora se hai 1 V e 10.000 ad una certa frequenza ci resti secco e basta.
se hai 10.000 V ma non hai A (corrente) diciamo che ci puoi restare attaccato tutto il tempo che vuoi sensa sentire niente.
vi riposto un esempio:
chi di voi ha mai preso la corrente in un accendigas a piezzo o nella candela della moto??? sono circa 2500 Vpp(volt picco picco) (per innescare L'arco voltaico) ma con 200 mA ed ancora è vivo?
penso un po tutti (io compreso)
se invece metti le dita nella corrente di casa che è sicuramente molto inferiore come V ma di gran lunga superiore come A
Poi ovviamente gioca pure un discorso di Frequenza, piu è alta più c'è provabilità di restarci secco!

[Stefano Rossi]

Originariamente inviata da decasei

Veramente in Francia stanno realizzando la prima centrale nucleare a fusione .... Un passo avanti rispetto alle normali centrali nucleari.... http://www.ecoage.com/nucleare-fusione-francia.htm Cmq il mio discorso era diverso...

Questa centrale comunque è solo un modello sperimentale, in cui si cercherà di raggiungere la fusione controllata, perchè una fusione sufficientemente sostenuta nel tempo (> di un millisecondo), quindi "produttiva", in realtà non è stata mai ottenuta, nè nei TOKAMAK originari nè nei progetti alternativi. In questo progetto convergeranno tutte le tecnologie provate, dal confinamento magnetico del plasma alla compressione delle sferule di trizio (l'isotopo dell'iderogeno) via laser collimati. Incrociamo le dita.
Il progetto di Rubbia (che poi è un suo brevetto), è sostanziualmente un reattore tradizionale ma al limite inferiore della massa critica di reazione, in cui la reazione viene accesa da un fascio di energia prodotto da un sincrotrone (come quelli per lo studio delle particelle, o meglio quelli più piccoli per studi sui materiali e applicazioni mediche). Spegnendo il sincrotrone, si spegne anche la reazione, e non sono più possibili incidenti di nocciolo tipo Chernobyl. Un po' come la differenza tra motore diesel e motore benzina: in presenza di carburante, se al diesel togli la batteria va lo stesso; al benzina se togli la batteria si spegne. Resta il problema non indifferente delle scorie e degli impianti alla fine della vita produttiva.
Queste sono le applicazioni "di potenza"; per prestazioni basse e discontinnue sono in realtàò infiniti i metodi di produrre energia elettrica, e tutti ci farebbero risparmiare milioni di tonnellate di combustibili fossili. Con attenzione però: il Politecnico di Torino aveva calcolato che se tutti i tetti d'Italia fossero a pannelli fotovoltaici (di quelli economici, mica il top) avremmo una produzione superiore al fabbisogno. Tenendo conto tuttavia che produrre un pannello fotovoltaico ha un impatto maggiore in fatto di scarichi rispetto a produrre la stessa energia elettrica bruciando metano....
ciao
Stefano

[DECASEI]

Stefano Rossi, da quello che poco che avevo letto credevo che ci fossero riusciti apportando modifiche agli originari TOKAMAK russi anche supportato dal fatto che la distribuzione vera e propria dovrebbe iniziare fra una decina di anni...

Incrociamo le dita cmq...

[Stefano Rossi]

Originariamente inviata da decasei

Stefano Rossi, da quello che poco che avevo letto credevo che ci fossero riusciti apportando modifiche agli originari TOKAMAK russi anche supportato dal fatto che la distribuzione vera e propria dovrebbe iniziare fra una decina di anni... Incrociamo le dita cmq...

eeehhhhhh magari.... sarebbe già scattato il nobel, più una campagna denigratoria dei produttori di petrolio
Quanto al MEG, torna fuori ogni 3-4 anni, io ritengo sia un semplice effetto di correnti parassite su un conduttore indotto dalla radiazione ambientale.... mai provato ad avvicinare un cercafase ad uno schermo televisivo ? l'unico esperimento valido, cioè la bobina dentro una gabbia di faraday, tutti dicono di volerlo fare, ma nessuno l'ha ancora pubblicato, e basterebbe una scatola di cartone rivestita di fili di rame e messa a terra, la fa mio figlio in mezz'ora
Con lo stesso principio funzionano gli esperimenti Tethered italiani condotti dallo Shuttle, calando 10 km di conduttore da un satellite riesci ad alimentarlo....... nulla di nuovo sotto il sole purtroppo. La fisica è una, e di fisici capaci di "guardare trasversalmente" ai problemi è pieno il mondo
ciao
Stefano

[DECASEI]

http://www.fisicamente.net/index6.htm

Qui c'è un piccolo articolo che spiega un po il funzionamento della fusione...

L'ultima parte dell'articolo è superata visto che la centrale è in fase di costruzione...


Stefano Rossi, sinceramente non ne capisco molto di elettricità..

[DECASEI]

E scordavo... che per i patiti di OGAME si parla di fusione di deuterio.