[Stefano G.]

Originariamente inviata da zucchen

Originariamente inviata da Athos78 Che vorrebbe dire? Batteri facoltativi?!? vorrebbe dire che i batteri possono essere obbligati o facoltativi , gli aerobi facoltativi vivono benissimo sia in presenza di o2 che in assenza... gli aerobi obbligati invece sono obbligati ad utilizzare l o2 ,in assenza muoiono. gli anaerobi facoltativi ad esempio ,quelli che denitrificano e interessano a noi denitrificano a concentrazioni di o2 molto basso intorno a 1 mg/l e mai in assenza totale di o2 . ma vivono benissimo anche a concentrazioni di o2 molto alto ,anzi preferiscono la respirazione aerobia perche gli garantisce maggior riserve energetiche e una riproduzione piu veloce. .

ma in questo caso l'ossigeno non lo prendono dai nitrati

[Athos78]

Quote:

I batteri aerobi e anaerobi possono essere identificati attraverso una coltura in sospensione: 1: I batteri aerobi obbligati si raccolgono in testa alla provetta, in modo da assorbire la maggior quantità possibile di ossigeno. 2: I batteri anaerobi obbligati si raccolgono sul fondo, per evitare l'ossigeno. 3: I batteri anaerobi facoltativi possono crescere sia in presenza che in assenza di ossigeno,per cui si distribuiscono lungo tutta la provetta concentrandosi in maniera maggiore in prossimità della superficie in quanto crescono meglio in presenza di ossigeno. 4: I microaerofili si raccolgono nella parte superiore della provetta, ma non in testa; essi richiedono infatti ossigeno a bassa concentrazione. 5: Il metabolismo dei batteri aerotolleranti non è influenzato dalla presenza di ossigeno e, per tale motivo, sono diffusi lungo tutta la provetta.

Che fatica però doversi cercare le risposte da soli ... ma du link no?!?
Questa però è una descrizione generica dei batteri .... qualcuno ne ha una più accurata di quelli che si trovano negli oceani?!? Se vogliamo sapere cosa vola sulle coste italiane non basta elencare tutte le forme di vita volanti esistenti al mondo ...


Io mi tengo il mio sacrosanto DSB a 10cm ... fatemi leggere qualcosa che dice l'opposto.
Mi parlate di Rovero che dichiara un DSB da 5 cm, ma se vi cito il testo, nessuno controbatte ... qua stanno portando prove solo chi dice che il DSB deve essere 10cm ...mi fate leggere qualcosa per cortesia invece di dare solo opinioni spacciandole per verita assolute

[fappio]

athos abbiamo detto 5 cm però ....a pag 133 "parliamo di fondo " dice cheil fondo potrebbe essere alto anche 10 15 cm anche se ha ottenuto ottimi risultati con 5 6 cm e che una altezza superiore sostanzialmente consente di ospitare un maggior numero di organismi .. come è già stato ripetuto diverse volte esistono anche dei batteri che denitrificano in presenza di poco ossigeno ....però non è che si può sempre scrivere le stesse cose 1o volte
------------------------------------------------------------------------
io penso che il problema non sia capire se si può chiamare dsb uno starto di sabbia di 5 cm , ma se denitrifica .... poi lo possiamo chimare anche marco

[fappio]

io sempre più spesso sento discussioni di acquariofili alle prime armi, convinti che il dsb sia lacura di tutti i mali ... noto con piacere che nessuno (tranne qbacce ) ha capito che la sottrazione di azoto per via anaerobica in vasca è controproducente ... io ho provato

[qbacce]

Fappio, io e te andiamo daccordo.. quello che dici nel penultimo post credo che sia stato perso di vista da molti..

[fappio]

penso proprio di si ... sarà circa 1 anno che cerco di mettere in risalto questo concetto , ma non ci riesco ...

[Athos78]

Originariamente inviata da fappio

athos abbiamo detto 5 cm però ....a pag 133 "parliamo di fondo " dice cheil fondo potrebbe essere alto anche 10 15 cm anche se ha ottenuto ottimi risultati con 5 6 cm e che una altezza superiore sostanzialmente consente di ospitare un maggior numero di organismi .. come è già stato ripetuto diverse volte esistono anche dei batteri che denitrificano in presenza di poco ossigeno ....però non è che si può sempre scrivere le stesse cose 1o volte ------------------------------------------------------------------------ io penso che il problema non sia capire se si può chiamare dsb uno starto di sabbia di 5 cm , ma se denitrifica .... poi lo possiamo chimare anche marco

Maremma loca!! Non dico che non funge, ma solo che sostiene un carico organico minore!!
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da fappio

io sempre più spesso sento discussioni di acquariofili alle prime armi, convinti che il dsb sia lacura di tutti i mali ... noto con piacere che nessuno (tranne qbacce ) ha capito che la sottrazione di azoto per via anaerobica in vasca è controproducente ... io ho provato

Dopo questa .... alzo bandiera bianca ......

[fappio]

athos ok , mi hai chiesto la pag e l'ho postata ...sei d'accordo sul fatto che la denitrificazione in vasca non è conveniente ? ...

[Stefano G.]

Originariamente inviata da fappio

la sottrazione di azoto per via anaerobica in vasca è controproducente ... io ho provato

non sottrae solo azoto ma anche tantissimo fosforo
il fosforo lo utilizzano i batteri e tutti gli animali per crescere
e una parte a gia spiegato zucchen come finisce
il mio attuale ha 10 anni e non mi crea nessun problema

[zucchen]

Originariamente inviata da Athos78

la sottrazione di azoto per via anaerobica in vasca è controproducente[/COLOR] ... io ho provato

Dopo questa .... alzo bandiera bianca ......[/QUOTE]

io non l ho capita
se magari fappio e qbacce provano a spiegarsi