[pulcemania]

Originariamente inviata da carla70

Anche a me il synchiropus piace tantissimo, ma non so se col dsb va molto d'accordo.

Metti un mangiatore di vermi ! ))

[hkk.2003]

Ho paura che il tuo acquario sia comunque piccolino e correresti il rischio di doverlo imboccare (come sto facendo io) con artemie congelate.

Ora sto provando a far schiudere delle cisti per provare a nutrirlo con i naupli... Ma non so come andrà l'esperimento...

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da pulcemania

Metti un mangiatore di vermi ! ))

Guard che i vermi sono indispensabili nel DSB.... Ovviamente solo quelli "buoni".

Serve qualcuno che smuova i primi strati del DSB, ci sono molti pareri discordanti in merito, ma qualcuno inserisce a tal proposito anche le nassarius e magari un Archaster typicus



Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
------------------------------------------------------------------------
In ogni caso mi sta arrivando il libro di Shimek....

Appena troverò il tempo di leggerlo vi farò un riassunto....

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[pulcemania]

Basta che non facciano come tremors ... !!!! Ha ha ha !! Ovviamente scherzo !
------------------------------------------------------------------------
Sono invidioso perché ho ancora la vasca in giardino e non riesco a finire nemmeno il supporto !!!! Vedo l'ora di mettere almeno l'acqua !!!! ...altro che vermi !

[tene]

I vermi sono essenziali per un dsb.
Il sinchy necessità di vasche con un buon quantitativo di rocce vive e ben mature,anche se mangia altro e sembra stare bene sarà destinato a morire di inedia,in quanto necessità di un quantitativo minimo del suo cibo naturale.
Un dsb vivo e con un buon movimento non necessita di alcun animale che smuovi la sabbia,in quanto lo fa il benthos insabbiandosi e tornando in superficie continuamente ,stelle archaster e Nassarius sono ciò che di peggio si possa fare per un dsb,e lo dico con cognizione di causa avendo messo in vasca stelle e aver visto il benthos diminuire a vista d'occhio, per poi riaumentare dopo aver tolto le stelle.

[hkk.2003]

Originariamente inviata da tene

I vermi sono essenziali per un dsb. Il sinchy necessità di vasche con un buon quantitativo di rocce vive e ben mature,anche se mangia altro e sembra stare bene sarà destinato a morire di inedia,in quanto necessità di un quantitativo minimo del suo cibo naturale. Un dsb vivo e con un buon movimento non necessita di alcun animale che smuovi la sabbia,in quanto lo fa il benthos insabbiandosi e tornando in superficie continuamente ,stelle archaster e Nassarius sono ciò che di peggio si possa fare per un dsb,e lo dico con cognizione di causa avendo messo in vasca stelle e aver visto il benthos diminuire a vista d'occhio, per poi riaumentare dopo aver tolto le stelle.

Conosco la tua esperienza ma altrove ho letto di persone con esperienze diametralmente opposte, per questo ho detto che ci sono opinioni contrastanti...

Come sai causa lysmata non ho fatto il DSB, però mi affascina l'idea. A tal proposito sono in attesa del libro di Shimek che mi pare di aver capito essere il più titolato esperto mondiale di DSB....

Se interessati vi terrò aggiornati...

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[tene]

Ognuno ha le proprie idee ,ma un dsb per funzionare ha bisogno di benthos(dato di fatto),non ha bisogno di essere smosso (il mio è sofficissimo anche senza insabbiatori), quindi a cosa servono se non serve smuovere la sabbia e sterminano ciò che fa vivere un dsb?quali sarebbero i vantaggi?

[hkk.2003]

Sai che sono newbie e che ignoro molte cose, ma proprio qualche giorno fa leggevo di un intervento fatto su un DSB per tentare di salvare una vasca, durante il quale hanno dovuto spaccare il primo strato di sabbia con un cacciavite... E alla fine del post, in quel blog mi pare abbiano detto di aver introdotto lumache e stella per evitare proprio ciò... Al punto che mi sono chiesto come mai non avessero optato per un Limulo (mi piacerebbe averne uno...)

Poi, ripeto, di acquariofilia ne so pochissimo e di DSB ancora meno. A tal proposito sono in attesa dello sdoganamento del libro di Shimek

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[carla70]

Scusa l'ignoranza, ma che libro è? Dove si ordina?

[pulcemania]

In pescheria ! Ha ha ha !!!

[tene]

Originariamente inviata da hkk.2003

Sai che sono newbie e che ignoro molte cose, ma proprio qualche giorno fa leggevo di un intervento fatto su un DSB per tentare di salvare una vasca, durante il quale hanno dovuto spaccare il primo strato di sabbia con un cacciavite... E alla fine del post, in quel blog mi pare abbiano detto di aver introdotto lumache e stella per evitare proprio ciò... Al punto che mi sono chiesto come mai non avessero optato per un Limulo (mi piacerebbe averne uno...) Poi, ripeto, di acquariofilia ne so pochissimo e di DSB ancora meno. A tal proposito sono in attesa dello sdoganamento del libro di Shimek Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

Se il dsb si è compattato in maniera tale da servire un cacciavite per rompere la crosta,vuol dire che non era fatto a dovere,nel senso:
Se fai un dsb e non metti rocce vive ne inoculi va da sé che non ci sarà benthos,in quanto da niente non nasce niente ,se magari ci metti pure un movimento scarso o addirittura quasi assente, la crosta si crea per forza.
Ma a quel punto sarebbe stata inutile anche la stella ,perché in quanto predatrice sarebbe morta da li a poco ,per mancanza di pappa.
Quindi dsb sterile,stella morta,vasca da rifare.