[Orkaloca]

Originariamente inviata da Mazzoli Andrea

Orkaloca cosa intendi built in?

Nel senso non sotto la vasca, perchè non ho sump. Sto progettando la vasca con vano tecnico integrato quindi dovrei trovare il modo di integrare il percolatore nella vasca stessa. Credo che incanalando bene l'acqua sia possibile farlo.

[rob57]

certo che si può fare e risparmi tanto in pompa di risalita e impianto di caduta. Ho visto alcune vasche fatte così. Due opzioni: o utilizzare 10 cm effettivi nel senso della profondità, cioè mettere una lastra di vetro nel senso della lunghezza della vasca che sia mezzo cm meno alta del livello dell'acqua (poi si mette il pettine) oppure usi una porzione del lato corto della vasca. La prima soluzione permette una percolazione più omogenea e inoltre crea una notevole "corrente" che va dal vetro frontale a quello posteriore.

[Orkaloca]

Grazie Rob :)
Su carta pensavo di fare il vano sul lato corto, per rimanere con più litri e spazio nella parte "nuotabile" e avere tutto il vano più comodo, però mi riservo di cambiare completamente idea quando arriverà la vasca ^_*

Il progetto prevede di farci stare, oltre al percolatore, anche rocce e chaeto. Inoltre se l'ho pensata bene il livello dell'acqua nel vano tcnico sarà ben minore che in vasca, dato che il percolatore deve star sopra l'acqua. Vorrei sfruttare parte dello spazio che avanza sopra l'acqua per fare uno schermo ad alghe a caduta.

Su carta e in scala sembra fattibile ma devo ancora fare i conti con gli spazi reali.

Domanda: so che la scatola delle biopalle deve avere un certo volume rispetto al volume totale, ma fa differenza se è larga e bassa o stretta e alta? C'è una preferenza?

[jeff73]

Originariamente inviata da Orkaloca

Grazie Rob :) Su carta pensavo di fare il vano sul lato corto, per rimanere con più litri e spazio nella parte "nuotabile" e avere tutto il vano più comodo, però mi riservo di cambiare completamente idea quando arriverà la vasca ^_* Il progetto prevede di farci stare, oltre al percolatore, anche rocce e chaeto. Inoltre se l'ho pensata bene il livello dell'acqua nel vano tcnico sarà ben minore che in vasca, dato che il percolatore deve star sopra l'acqua. Vorrei sfruttare parte dello spazio che avanza sopra l'acqua per fare uno schermo ad alghe a caduta. Su carta e in scala sembra fattibile ma devo ancora fare i conti con gli spazi reali. Domanda: so che la scatola delle biopalle deve avere un certo volume rispetto al volume totale, ma fa differenza se è larga e bassa o stretta e alta? C'è una preferenza?

A me hanno detto che non dovrebbe essere ne troppo stretta ed alta ne troppo larga e bassa, se vedi quello che ha fatto Andrea è quasi cubico (leggermente più alto che largo)e anche io più o meno lo farò con quelle proporzioni

[rob57]

Originariamente inviata da Orkaloca

Grazie Rob :) Su carta pensavo di fare il vano sul lato corto, per rimanere con più litri e spazio nella parte "nuotabile" e avere tutto il vano più comodo, però mi riservo di cambiare completamente idea quando arriverà la vasca ^_* Il progetto prevede di farci stare, oltre al percolatore, anche rocce e chaeto. Inoltre se l'ho pensata bene il livello dell'acqua nel vano tcnico sarà ben minore che in vasca, dato che il percolatore deve star sopra l'acqua. Vorrei sfruttare parte dello spazio che avanza sopra l'acqua per fare uno schermo ad alghe a caduta. Su carta e in scala sembra fattibile ma devo ancora fare i conti con gli spazi reali. Domanda: so che la scatola delle biopalle deve avere un certo volume rispetto al volume totale, ma fa differenza se è larga e bassa o stretta e alta? C'è una preferenza?

Non fa differenza. Quello che importa è che l' acqua si distribuisca in modo omogeneo su tutto il materiale filtrante, senza vie preferenziali. Questo è più facile da realizzare in una forma cubica . Ma va bene qualsiasi forma. Nell' esempio di cui parlavo (cioè utilizzare il lato lungo della vasca con poca profondità (10/ 15 cm) la forma è tutt'altro che cubica ma la distribuzione dell' acqua molto omogenea.