Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica e allestimento Nanoreef Per parlare della tecnica, dell’allestimento, della chimica e di quanto non contemplato nelle altre sezioni inerente ai Nanoreef.

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 20-07-2006, 12:49   #1
picchiomarino
Plancton
 
Registrato: Jun 2006
Messaggi: 43
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
filtro letto fluido o no?

Allora salve a tutti, siamo al filtro da utilizzare in caso di necessità antifosfati e nitrati. Ho letto parecchi pareri contrastanti sull'utilizzo del filtro a letto fluido, quindi mi stavo chiedendo prima di partire con il fai da te se qualcuno con un pò più di esperienza può consigliarmi. Conviene utilizzare un letto fluido o un altro tipo di filtro, magari un classico esterno ? Tenete presente che la mia vasca è un nano di circa 31L lordi quindi circa 25L netti.

Grazie ciao.
picchiomarino non è in linea   Rispondi quotando


Vecchio 20-07-2006, 12:52   #2
nicolica
Guppy
 
Registrato: Nov 2005
Città: Padova
Acquariofilo: Marino
Età : 41
Messaggi: 404
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a nicolica

Annunci Mercatino: 0
per cosi pochi litri credo che possa andare bene anche un filtro appeso(tipo Niagara) caricato con un sacchettino di resine e carbone!
nicolica non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 20-07-2006, 12:59   #3
zefiro
Discus
 
L'avatar di zefiro
 
Registrato: May 2005
Città: Messina
Azienda: no
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 48
Messaggi: 3.344
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 1
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a zefiro

Annunci Mercatino: 0
le polemiche sono sull'uso delle resine non del letto fluido..
le resine asportano è vero fosfati ma allo stesos tempo creano degli squilibri in vasca e non danno alla vasca la possibilità di maturare come dovrebbe..
tuttavia possono essere usate all'occorrenza in una vasca che gira bene per togliere un rapido accumulo di fosfati..che tendono a rimanere anche se in minima eprcentuale dato che il ciclo del fosforo è diverso dal ciclo dell'azoto..
cmq per aver un effetto massimo vannousate nel letto fluido con portata della pompa adeguata alle resine (solitamente scritto sulla confezione delel resine) così le resine fluidizzate nel filtro adsorbono molto meglio i fosfati..altrimenti basta metterle in una calza di nylon in sump o nel filtro a zainetto..naturalmente si compatteranno un pochino..ma funzionano ugualmente anche se non al massimo..ciao
P.S.metti solo le resine per i fosfati se hai problei di nitrati non usare le resine ma cerca di capire cosa non và nell'allestimento o nella gestione perchè il sistema non è stabile..
__________________


Zefiro

"In casa mia anche il cane è nervoso"
zefiro non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 20-07-2006, 14:17   #4
Ottonetti Cristian
Discus
 
Registrato: Jan 2005
Città: Varese
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Età : 43
Messaggi: 2.707
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Ottonetti Cristian

Annunci Mercatino: 0
esatto...le resine antinitrati sono a scambio ionico, si sa cosa trattengono ma non cosa rilasciano......piuttosto sistema i nitrati con i cambi parziali di acqua
__________________
SONO PROPRIETARIO DI UN IMMOBILE!!!!!
Ottonetti Cristian non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 20-07-2006, 17:39   #5
firstbit
Discus
 
Registrato: Apr 2005
Città: Roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
Messaggi: 2.749
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
il filtro a letto fluido di sicuro massimizza l'efficacia di resine e carboni per cui è sempre meglio di un normale filtro
__________________
Per una convivenza migliore:
1. Usare la funzione cerca prima di scrivere nuovi post.
2. Aspettare pazientemente che qualcuno risponda ai messaggi senza bombardare i thread di inutili OT.
3. Accogliere le opinioni altrui senza voler imporre le proprie.
firstbit non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
filtro , fluido , letto

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:31. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,12488 seconds with 16 queries