[ralpino]

meglio il plexiglass..l'unica cosa è che esteticamente non è il top e pare (cosi dicono) che con gli anni si curvi ed ingiallisca..ma nn so attendo conferme

[Marco Conti]

Il plexiglass non va bene.
Non fa passare parecchia luce, si riga, ingiallisce e si curva.

L'extrachiaro invece è una valida alternativa.

[Marco Conti]

...

[ratto]

cosa è l' extrachiaro?
un tipo di vetro?

[ralpino]

si

quindi in pratica tu hai fatto 4 lastre separate e per manutenzioni e cibo levi quelle che ti servono? comodo!
costo delle 4 lastre? (se non sono indiscreto)

[Marco Conti]

Il cibo e i fertilizzanti passano tranquillamente attraverso le fessure senza bisogno
di togliere le lastre.
Le fessure sono larghe 1 o 2 cm circa.
Costo 25€.

[max770]

quindi cosi facendo anche la dispersione di calore è ridotta al minimo.

[SCAFFEO FAUSTO]

le lastre separate neanche vanno bene perche tra le fessure tra una lastra e l'altra passa il calore dell'acqua e a contatto dell'aria che è più fredda avrai sempre i vetri appannati e la luce non passerà più e le piante ne soffrirebbero . poi perchè scoprirla e poi coprirla con qualche cosa ???????????

[max770]

per puro gusto estetico, mi piace l'idea della plafo, e poi potrei mettere piante galleggianti ..., i motivi sono questi

[Marco Conti]

Originariamente inviata da SCAFFEO FAUSTO

le lastre separate neanche vanno bene perche tra le fessure tra una lastra e l'altra passa il calore dell'acqua e a contatto dell'aria che è più fredda avrai sempre i vetri appannati e la luce non passerà più...

è vero quando la plafoniera è spenta. Quando la
plafoniera è accesa sulle lastre si trasmette il calore dei neon e non hai
l'effetto da te descritto. Non ho mai sofferto, infatti, di carenza di luce.

Originariamente inviata da SCAFFEO FAUSTO

poi perchè scoprirla e poi coprirla con qualche cosa ???????????

su questo, posso essere d'accordo con te.