[iapo]

QUalcuno saprebbe elencarmi la classifica dei migliori test suddivisa per tipo di analisi? (almeno 3 marche per ciascun parametro). la migliore intesa come affidabilità e facilità di lettura.

Ca
Kh
Mg
Po4
No3
No2
Ph
etc
etc

esiste per caso un lavoro del genere già fatto?
Se non c'è possiamo farlo adesso...non dico attraverso delle prove comparate, che sarebbe forse la cosa migliore, ma semplicemente sulla base delle nostre esperienze.
Alla fine diremo qual'è l'opinione più diffusa....non credo che ci discosteremo molto dalla realtà....

[bibarassa]

Ph, Ca, Mg, NO2, NO3 tropic marine, Kh mackerey nagel, PO4 fotometro HI, li considero i migliori

[RobyVerona]

Originariamente inviata da iapo

QUalcuno saprebbe elencarmi la classifica dei migliori test suddivisa per tipo di analisi? (almeno 3 marche per ciascun parametro). la migliore intesa come affidabilità e facilità di lettura. Ca Kh Mg Po4 No3 No2 Ph etc etc esiste per caso un lavoro del genere già fatto? Se non c'è possiamo farlo adesso...non dico attraverso delle prove comparate, che sarebbe forse la cosa migliore, ma semplicemente sulla base delle nostre esperienze. Alla fine diremo qual'è l'opinione più diffusa....non credo che ci discosteremo molto dalla realtà....

Esisteva un lavoro fatto da m.benassi e pubblicato nel suo sito che però da diverso tempo è down. Non so se qualcuno se lo sia salvato e lo possa ripubblicare.

Per quanto riguarda i parametri principali ad esclusione dei nutrienti io ti consiglio o salifert (ottimo rapporto qualità/prezzo) o ELOS o Tropic Marin (test di fascia più elevata).

Per quanto riguarda i nutrienti la questione si fa più problematica. O vai su test molto buoni come possono essere i Merckx o i Macherey Nagel per i nitrati altrimenti bene o male gli altri li reputo tutti abbastanza inaffidabili e sopratutto di difficile lettura.

Per i fosfati sempre stando sul colorimetrico stesso discorso, o Merckx o Rowa (o del Deltec o Elos HQ).

Sono tutti test abbastanza costosi, specie i Merckx che però ricorda essere gli unici usati nei laboratori (ci sarà anche un suo perchè). Puoi valutare per questi due parametri anche l'acquisto di un fotometro che nel bene o nel male ha il grande pregio di facilitarti la lettura e spararti fuori un numero. Ci sono moltissime discussione riguardo la precisione e l'accuratezza dei fotometri. Leggi giusto per farti un'idea.

Per il pH che hai citato io non mi preoccuperei più di tanto, le vasche marine hanno un'ottimo sistema tampone. Se proprio hai 40€ da buttare prenditi un phmetro a penna tipo l'HANNA Checker.

[PIPPO5]

Ca e Mg No3 No2 Tropic
Kh X me un po' tutti, in fin dei conti il reagente e' lo stesso, io ad esempio uso Tetra
Po4 Aqua Merck tutta la vita, e' vero che e' costoso, pero' i reagenti sono molto + grandi e la qualita' e' enormemente superiore

[iapo]

Originariamente inviata da RobyVerona

Originariamente inviata da iapo QUalcuno saprebbe elencarmi la classifica dei migliori test suddivisa per tipo di analisi? (almeno 3 marche per ciascun parametro). la migliore intesa come affidabilità e facilità di lettura. Ca Kh Mg Po4 No3 No2 Ph etc etc esiste per caso un lavoro del genere già fatto? Se non c'è possiamo farlo adesso...non dico attraverso delle prove comparate, che sarebbe forse la cosa migliore, ma semplicemente sulla base delle nostre esperienze. Alla fine diremo qual'è l'opinione più diffusa....non credo che ci discosteremo molto dalla realtà.... Esisteva un lavoro fatto da m.benassi e pubblicato nel suo sito che però da diverso tempo è down. Non so se qualcuno se lo sia salvato e lo possa ripubblicare. Per quanto riguarda i parametri principali ad esclusione dei nutrienti io ti consiglio o salifert (ottimo rapporto qualità/prezzo) o ELOS o Tropic Marin (test di fascia più elevata). Per quanto riguarda i nutrienti la questione si fa più problematica. O vai su test molto buoni come possono essere i Merckx o i Macherey Nagel per i nitrati altrimenti bene o male gli altri li reputo tutti abbastanza inaffidabili e sopratutto di difficile lettura. Per i fosfati sempre stando sul colorimetrico stesso discorso, o Merckx o Rowa (o del Deltec o Elos HQ). Sono tutti test abbastanza costosi, specie i Merckx che però ricorda essere gli unici usati nei laboratori (ci sarà anche un suo perchè). Puoi valutare per questi due parametri anche l'acquisto di un fotometro che nel bene o nel male ha il grande pregio di facilitarti la lettura e spararti fuori un numero. Ci sono moltissime discussione riguardo la precisione e l'accuratezza dei fotometri. Leggi giusto per farti un'idea. Per il pH che hai citato io non mi preoccuperei più di tanto, le vasche marine hanno un'ottimo sistema tampone. Se proprio hai 40€ da buttare prenditi un phmetro a penna tipo l'HANNA Checker.

io con i salifert che usavo prima, con i nitrati ho avuto una brutta esperienza....non riuscivo a partire con la vasca perchè i valori misurati erano alti...ho aspettato tre mesi....poi ho provato gli elos e i nitrati erano a zero......da li ho deciso di evitarli.........adesso ho gli elos...ma anche questi è difficilissimo fare le letture...a parte il Ca.....gli altri hanno delle procedure a dir poco empiriche.....e costano molto....

[PIPPO5]

i salifert a me non piacciono x niente..........tra l'altro se fai il test nitrito salifert e te lo da a 0 vuol dire che il nitrito in vasca ce l'hai!!!!!!!