[daniele68]

Originariamente inviata da ilVanni

Originariamente inviata da daniele68 Ho detto anche che si sarebbe scatenato l'inferno e sinceramente il tuo intervento è un pò scontato. Comunque ho scritto in fondo al mio post che non è un bell'esempio da seguire per betta e simili ...e tu sei andato a parare li..in modo scontato come faranno altri utenti.. Secondo me, non possiamo sapere come viene gestito AP dal punto di vista economico, quindi se una pubblicità non ci piace o va contro alle nostre filosofie, che possiamo fare? Scrivete ai gestori e non ci ammazziamo su una discussione che prenderà sicuramente toni e argomentazione scontate ps non sono ne imprenditore e tanto meno uno che ha a che fare con l'azienda in questione e non conosco di persona e nemmeno in mp i gestori del sito..nel caso qualcuno vorrà assegnarmi una posizione che , ripeto, vorrebbe rimanere neutrale Una critica (che se ti pare scontata si può sempre non leggere) la si può scrivere o s'incazza lo sponsor? Non mi pare che si sia scatenato l'inferno. Preferisco (di gran lunga) la risposta del Piccinelli: "Ci è offerto gratuitamente questo spazio e abbiamo la massima libertà nell'utilizzarlo, facciamo finta di non vedere i banner che ci urtano." ossia: non censuriamo le pubblicità, eventualmente le critichiamo (come sta avvenendo, appunto). PS: nessuno ti assegna "una posizione". Nessuno si "ammazza su una discussione". Lo posso dire che mi pare una contraddizione? (mi pare tra l'altro di non essere l'unico a coglierla).

Quando ho scritto ci si ammazza su una discussione o che si scatenava l'inferno era solo per dire che si rischiava di entrare in discussioni etiche moraliste e impantanarsi su discorsi tipo "se entra il neofito a cui diciamo di non mettere un betta in 20 litri e poi diamo questo esempio". Sei iscritto dal 2007 e quindi ne avrai visti a iosa di discussioni che finiscono con inutili moralismi e sempre nello stesso modo.
A rigor di logica ho pure detto che comunque non sono gli utenti a scegliere le pubblicità ma sono gli amministratori.Quindi un neofita con un briciolo di cervello a ciò arriva anche da solo. Chi ti dice ma io ho letto questo in questa vostra pubblicità è gente che vuol sentirsi dire solo che ciò che sta combinando è perfetto anche se sa bene che 180 pesci in 20 litri non ci stanno!


Ho solo specificato cosa era il prodotto, se poi la casa costruttice ci legge o meno a me , sinceramente, non me ne può fregare di meno. Se se ne parla gli facciamo solo un favore, tutto fa statistica.

Quote:

Preferisco (di gran lunga) la risposta del Piccinelli: "Ci è offerto gratuitamente questo spazio e abbiamo la massima libertà nell'utilizzarlo, facciamo finta di non vedere i banner che ci urtano." ossia: non censuriamo le pubblicità, eventualmente le critichiamo (come sta avvenendo, appunto).

Non ho mai letto di un post in cui Paolo dicesse c@@@@@e e tutto quello che scrive è documentabile , razionale, scientifico.
Non mi pare sia andato lontano da ciò che ho detto io sulla pubblicità, poi sinceramente se scrivo e rendo pubblica una frase cerco di tenere la stessa linea di pensiero, non come mi pare stai facendo tu che prima sei contro e poi accetti quello che scrive Paolo , che è lo stesso che ho scritto io in altre forma, sui motivi economici pubblicitari che ci stanno dietro

Quote:

Lo posso dire che mi pare una contraddizione? (mi pare tra l'altro di non essere l'unico a coglierla).

[/QUOTE]

certo che puoi dirlo, siamo in un paese libero e democratico ma sinceramente non vedo dove mi sono contraddetto di quanto scritto, dato che ho solo specificato cosa effettivamente fosse questa bolla,il perchè ci poteva essere una pubblicità che potesse scontrarsi con la filosofia degli utenti e dato che ho scritto che non è da portare avanti con pesci tipo betta una volta morti i gamberetti?.

[ilVanni]

Originariamente inviata da daniele68

sinceramente non vedo dove mi sono contraddetto di quanto scritto, dato che ho solo specificato cosa effettivamente fosse questa bolla,il perchè ci poteva essere una pubblicità che potesse scontrarsi con la filosofia degli utenti e dato che ho scritto che non è da portare avanti con pesci tipo betta una volta morti i gamberetti?.

La contraddizione è nell'accettare sul portale tali pubblicità. TU personalmente non ti sei contraddetto (mi pareva già chiaro, adesso sicuramente lo è).
Comunque ne riparliamo quando, nell'ennesima discussione col neofita di turno (sì, ne ho lette TANTE), l'incoerenza verrà fatta notare. Son curioso di sapere cosa gli verrà risposto (forse che "pecunia non olet (*)"?).

Un esempio tipo è la discussione sui flowerhorn (si scrive così?) di questi giorni. Tanti si sono spesi a dire che "non dovrebbero commercializzarli". Però poi, d'altra parte, "pecunia non olet". O una cosa o l'altra, IMHO.

Poi ok, è l'acquirente che deve comprare "bene", di fronte ad un commerciante che vende "male" (spero sia chiaro quello che intendo). Questo però non giustifica il commerciante (o lo spazio che gli fornisce pubblicità). Poi 'ste sfere non andranno demonizzate a priori, certo. Però che si dica che sono contrarie ad un'acquariofilia consapevole e poi le si pubblicizzino, mi fa nascere qualche dubbio. Ma sicuramente sbaglio, eh!
Però il forum sta all'indirizzo acquariofilia.biz non all'indirizzo quellichec'hannounpo'd'acquaincasa.it.
Io non dico che NON BISOGNA COMPRARLE. Personalmente lo sconsiglio, ma poi uno fa quello che vuole. Insisto nel dire che mi pare ipocrita pubblicizzarle QUI. E se allo sponsor dispiace, bannatemi, pecuna non olet.

PS: la pubblicità paga il portale, d'accordo. Però la visualizzo anch'io. E anche le persone che leggono i miei post (e un po' di traffico l'avrò pure generato, dal 2007 ad oggi). La scarico ogni volta che carico una pagina sul mio computer (utilizzando parte della banda del mio abbonamento ADSL). Pago (volentieri) questa sorta di "balzello elettronico". Ma se non mi piace, lo dico (sarà "inutile", ma non mi pare affatto "moralistico").

PPS: se uno tiene i neon in acqua di rubinetto dicendo "stanno bene" scoppia un casino (e giustamente, IMHO). Però in queste sfere i gamberetti stanno bene. E se sta bene all'amministratore del forum, sta bene a tutti.
Bene, a me no. Sarà che non sono stipendiato da nessun produttore di "ecosistemi stile NASA" (che poi è una boiata).


(*) per i non-latinisti: "il denaro non ha odore".

[Giudima]

Riflessioni ad alta voce.

1) Nessuno ci obbliga a legggere e scrivere proprio su questo forum;

2) Non è detto che neofita significhi senza cervello (inteso come propria opinione).

P.S.: Se a qualcuno da fastidio il latino, io dico che è meglio una citazione ogni tanto, piuttosto che un messaggio pieno di k, x e boiate simili

[ilVanni]

Originariamente inviata da Giudima

1) Nessuno ci obbliga a legggere e scrivere proprio su questo forum;

Nessuno mi ha mai obbligato. Spero che la libertà di scriverci non sottintenda il dovere di rinunciare alla propria opinione e/o a scriverla (anche contro la gestione del forum stesso se è il caso). Il giorno che tale libertà verrà meno, non ci scriverò più.
Se è già venuta meno, vorrei sentirlo dire da un mod o da un amministratore, altrimenti, mantengo il mio diritto di critica (ovviamento chiunque è libero di non leggermi).
In altre parole: se tu puoi riflettere ad alta voce, posso farlo anch'io. O no?

Originariamente inviata da Giudima

2) Non è detto che neofita significhi senza cervello (inteso come propria opinione).

Sei il secondo che lo afferma in questa discussione. Nessuno ha detto il contrario.

Originariamente inviata da Giudima

P.S.: Se a qualcuno da fastidio il latino, io dico che è meglio una citazione ogni tanto, piuttosto che un messaggio pieno di k, x e boiate simili

Personalmente adoro il latino.

[Giudima]

ilVanni, me ne è venuta in mente un'altra, che calza meglio: <>

Fatti i debiti distinguo................

Con questo chiudo, dopo un po' mi annoio

[ilVanni]

Originariamente inviata da Giudima

ilVanni, me ne è venuta in mente un'altra, che calza meglio: <> Fatti i debiti distinguo................ Con questo chiudo, dopo un po' mi annoio

Non so se ci mangi tu... non certo io. Il non prendere una lira per discutere su un forum del tuo hobby ha un solo, grande, vantaggio: ti permette di esprimere la propria opinione senza sputare sul piatto di nessuno.
La prossima volta che qualcuno scrive "ho una vasca di 15 lt per tre pesci rossi, non posso comprarne un'altra e non posso rinunciare ai miei 3 pesci" lo mando su questo topic, così glielo spieghi tu che per lui "pecunia olet", per il portale no.

PS: noto che la domanda di Malù è rimasta senza risposta...

Originariamente inviata da malù

Va bene che "bisogna pur mangiare" però sul portale non c'è di sicuro penuria di pubblicità..........forse una piccola rinuncia per mantenere una certa "qualità".............

Provo a riformularla con parole mie: perchè non riempire il piatto di meno per non doverci sputare sopra?

PPS: Ma la linea ufficiale del forum qual'è? Perché quando nelle discussioni leggo i cazziatoni sulla filosofia condivisa sul forum, leggo tutt'altre cose.

[Giudima]

Originariamente inviata da ilVanni

Originariamente inviata da Giudima ilVanni, me ne è venuta in mente un'altra, che calza meglio: <> Fatti i debiti distinguo................ Con questo chiudo, dopo un po' mi annoio Non so se ci mangi tu... non certo io.............

Ferma tutto, mi ero ripromesso di starne fuori, ma faccio uno strappo.

Io non ci mangio, ma ringrazio se mi ci lasciano leggere e a volte, indegnamente, scrivere, soprattutto perchè lo faccio gratis

Che poi facciano, per sopravvivere, pubblicità a chi gli pare non è un mio problema, mi ritengo abbastanza intelligente da poter discernere da solo quello che ritengo bene e quello che ritengo male, e ritengo altrettanto in grado le persone che si affacciano su questo forum.

Ritenevo superflue queste spiegazioni e precisazioni, ma evidentemente mi sbagliavo............ -28