[ilVanni]

oni305, chiudi pure, mi permetto solo di segnalarti una delle contraddizioni:

"Una macchina che semplicemente dissipa ha rendimento 0 perchè se non fa lavoro appunto. (perchè in quel caso ci si aspetta un altro tipo di uscita)"
"Una macchina elettrica che produce calore per effeto Joule ha un rendimento Molto alto "

Ti faccio notare che produrre calore per effetto joule = dissipare energia elettrica (in calore).
Poi magari sono io che non ti capisco.

Non è che voglio insistere sull'argomento, è che poi leggo concetti come:

"Attento però perchè il jager è più lungo degli altri riscaldatori di pari potenza. Probabilmente è per quello che riesce a scaldare meglio l'acqua, consigliando un wattaggio inferiore!"

e mi accorgo che si è parlato per nulla. Un riscaldatore da 300W cederà all'acqua 300W, un riscaldatore da 200W cederà 200W (magari più velocemente, se è più lungo, ma sempre 200 sono).

Meglio tornare ai pesci, sì.

[oni305]

Originariamente inviata da ilVanni

"Una macchina che semplicemente dissipa ha rendimento 0 perchè se non fa lavoro appunto. (perchè in quel caso ci si aspetta un altro tipo di uscita)" "Una macchina elettrica che produce calore per effeto Joule ha un rendimento Molto alto " Ti faccio notare che produrre calore per effetto joule = dissipare energia elettrica (in calore). Poi magari sono io che non ti capisco.

Questa era solo un imperfezzione semantica della frase

Perchè se pensiamo ad una macchina che deve fare un lavoro X e dissipa il calore, il calore dissipato è qualcosa che noi non volevamo, qundi è una perdita, ergo cala il rendimento per il lavoro X (rendimento scende).

Mentre se noi vogliamo che la macchina generi calore, questo calore non è più considerato una perdita, ma il risultato finale del Lavoro svolto dalla macchina, quindi su questo noi calcoliamo il rendimento (rendimento sale).

Ho fatto troppa fisica in vita mia


cmq per quello che riguarda la discussione di solito per garantire un buon funzionamento si consiglia 1W/Litro, certo che se in casa si tiene sempre il riscaldamento a 23° basta un riscaldatore anche meno potente.

E a parità di Wattaggio riscaldano ugguali, solo che alcuni possono avere un controllo più preciso sulla temperatura da raggiungere e magari anche una durata maggiore

[ilVanni]

Originariamente inviata da oni305

Ho fatto troppa fisica in vita mia

Sapessi io...

[codyx]

Originariamente inviata da freccia72

che dubbi ti ho fatto venire a proposito del jager? per me è ottimo, io ho un 250w su un 300lt netti e va benissimo!

bene hai lo stesso mio futuro litraggio, credo che mi orienterò per il jager, leggendo altrove ho visto che tutti ne parlano bene

Originariamente inviata da ilVanni

Non è che voglio insistere sull'argomento, è che poi leggo concetti come: e mi accorgo che si è parlato per nulla. Un riscaldatore da 300W cederà all'acqua 300W, un riscaldatore da 200W cederà 200W (magari più velocemente, se è più lungo, ma sempre 200 sono). Meglio tornare ai pesci, sì.

Vanni non hai parlato per nulla, ho capito benissimo quello che hai detto, nella mia vita ho sicuramente fatto meno fisica di voi ma non sono proprio a 0, forse , e vi ringrazio per avermi aiutato a capire ed a ripassare , riportavo solo una tabella del produtttore,ma non per contraddirvi, ma solo per curiosità.
Per quanto riguarda il doppio controlllo della temperatura, è in progetto pure quello, ma questa è un'altra storia, dalla fisica si passa all'elettronica
' notte ragazzi
Claudio