[ale.com]

dico anche la mia: a parita' di wattaggio e alimentazione delle lampade il consumo di T5 e T8 e' ovviamente identico. la differenza sta nell'alimentazione.
Lo stesso vale per la resa lumen/watt (anche se qui non e' cosi' ovvio, e' solo un dato di fatto): piu' o meno un T8 alimentato elettronicamente ha la stessa resa di un T5.

i T5 hanno una maggiore penetrazione perche' a parita' di lunghezza consumano di piu' (e quindi producono piu' luce, in proporzione)

[Mark!]

Originariamente inviata da Poecilide

Quote: gruppi di accensione per i T5 costano di più di quelli per i T8. Però hanno il notevole vantaggio di non causare il famoso, e fastidioso, sfarfallio; inoltre a differenza del reattore+starter(gruppo di accensione T8) si surriscaldano molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto meno e quindi non dissipano tutta quell' energia elettrica in calore.

lo sfarfallio dipende dal tipo di reattore, se hai il vecchio meccanico è ovvio che sfarfalla, se monti sulle t8 l'elettronico non sfarfalla, dura di piu e viene gestito meglio.

Originariamente inviata da Revan

Originariamente inviata da mark87 in pratica consumano meno a parità da watt... I Watt indicano la potenza consumata, non la luce emessa, quindi a parità di watt T5 e T8 consumano uguali... è la luce messa che è differente. Originariamente inviata da mark87 comunque anche i t5 sono da sostituire una volta l'anno... Dipende, i neon t8 non hanno tutti la stessa durata, e neanche i t5. I dati che ho riportato sono quelli riportati da JBL. Revan

stavo x scrivere la stessa cosa.