[Pepino]

scusa il ritardo, sono stato un po assente dal forum. Il denitratore lascialo perdere, richiede una gestione mooolto complessa, apparecchiature costose (sonda redox) e regolazioni continue, se tutto ciò per te non è un problema allora usalo pure, ti darà ottimi risultati. La sabbia fine sopra al fondo precedente non è la migliore cosa, se vi erano inquinanti nel fondo li hai seppelliti e riusciranno fuori quanto prima, era meglio sostituirla. Che skimmer hai? magari non è molto efficiente. 5 - 7 cm di fondo sono ancora pochi, almeno 12 cm, ma di questo ne parliamo nel tuo topic "costruire una sump".
Il filtro esterno non serve, si accumulano solo inquinanti, la velocità di passaggio dell'acqua necessaria per farlo funzionare, tende a spazzare via i batteri nitrificanti mentre, quando il materiale filtrante è saturo, l'acqua tende ad aggirarlo rendendo inutile il suo utilizzo.

[marco60]

Originariamente inviata da Pepino

scusa il ritardo, sono stato un po assente dal forum. Il denitratore lascialo perdere, richiede una gestione mooolto complessa, apparecchiature costose (sonda redox) e regolazioni continue, se tutto ciò per te non è un problema allora usalo pure, ti darà ottimi risultati. La sabbia fine sopra al fondo precedente non è la migliore cosa, se vi erano inquinanti nel fondo li hai seppelliti e riusciranno fuori quanto prima, era meglio sostituirla. Che skimmer hai? magari non è molto efficiente. 5 - 7 cm di fondo sono ancora pochi, almeno 12 cm, ma di questo ne parliamo nel tuo topic "costruire una sump". Il filtro esterno non serve, si accumulano solo inquinanti, la velocità di passaggio dell'acqua necessaria per farlo funzionare, tende a spazzare via i batteri nitrificanti mentre, quando il materiale filtrante è saturo, l'acqua tende ad aggirarlo rendendo inutile il suo utilizzo.

Senza minimamente entrare in polemica, non sono del tutto d'accordo:
Un filtro biologico che trasformi l'ammoniaca ed i nitriti secondo me è necessario. Certo con un DSB maturo il discorso potrebbe cambiare e uso il condizionale perchè se non ho esperienze diretta su una questione non mi sbilancio in merito.
Ho usato sulla mia vasca med da 100 L. per circa due anni il filtro interno in dotazione.
Da circa sei mesi uso un Hydor prime 20 di cui per adesso non ho di che lamentarmi troppo.
Sui nitrati; nonostante il cambio settimanale costante di acqua mi sono trovato, a distanza di circa un anno dall'allestimento, coi nitrati alti. Intorno ai 20 mg litro e forse oltre. Le filamentose la facevano da padrone.
Ho provato ad usare le resine classiche e poi anche le ultime pubblicizzate (NP reducing) in filtro a letto fluido. Co tali ultime i nitrati si sono abbassati molto, diciamo di un 40%, ma le filamentose no per cui ho optato per un denitratore autocostruito dopo aver letto ed appreso da chi aveva vissuto tale esperienza.
Tale filtro è molto criticato e nello stesso tempo sconsigliato. Ma, per come ho sopra accennato, ho voluto provare e vedere con i miei occhi.
Dopo circa quattro mesi di smanettamento i miei nitrati sono intorno a 5 mg L. e le filamentose in regressione. Finalmente. Certo c'è il problema, non da poco, degli h2s ma......, vedremo.