Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Questo e il 736 per il fosforo che facendo il Calcolo da i fosfati in modo molto più preciso (margine di errore +/-0,01) del fratello 713 che ha un margine di errore +/-0,04 ed e stato immesso sul mercato da qualche settimana.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da oceanooo
quindi 25*3.066/1000=0,07665 già meglio
Be meglio non direi con Po4 a 0,07.....
Ultima modifica di Maurizio Senia (Mauri); 08-10-2010 alle ore 10:24.
Motivo: Unione post automatica
Questo e il 736 per il fosforo che facendo il Calcolo da i fosfati in modo molto più preciso (margine di errore +/-0,01) del fratello 713 che ha un margine di errore +/-0,04 ed e stato immesso sul mercato da qualche settimana.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da oceanooo
quindi 25*3.066/1000=0,07665 già meglio
Be meglio non direi con Po4 a 0,07.....
mai detto di avere i fosfati bassi anzi... chiunque e venuto a casa mia lo sa ..
glielo dico da 6 mesi è solo la conferma a quello che il mio occhio gia diceva e loro dicevano di no...il motivo lo conosco... il fotometro è solo una ulteriore conferma... ora devo solo aspettare di mettere in funzione come si deve il nuovo schiumatoio
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da SJoplin
Originariamente inviata da oceanooo
Originariamente inviata da SJoplin
cazzarola ma quando l'abbiamo provato da Cri, mi sa che tutto quel conto mica l'abbiam fatto
se ti puo consolare nemmeno io all inizio... infatti dicevo cavolo fosfati 0,25 so troppissimi... sarà il robo a non essere affidabile poi mi sono messo a ricercare online su reefcentral reefultimate ecc ecc ed ho scoperto ...
infatti una delle pecche del cosetto e sicuramente il manuale oltre ad altre cosette tipo la cuvetta non obbligata e i tappetti che perdono -28d#
ma se ricordo bene a noi era venuto fuori un 007 e visto che il tampone era 0,05 ci siam detti: vabbè, non scazza neppure tanto. non credo ci siam messi lì a fare conteggi, o almeno non ricordo
allora hai usato l altro il 713 quello per fosfati... lì non ci sono calcoli strani
Ultima modifica di oceanooo; 08-10-2010 alle ore 10:31.
Motivo: Unione post automatica
mai detto di avere i fosfati bassi anzi... chiunque e venuto a casa mia lo sa ..
glielo dico da 6 mesi è solo la conferma a quello che il mio occhio gia diceva e loro dicevano di no...il motivo lo conosco... il fotometro è solo una ulteriore conferma... ora devo solo aspettare di mettere in funzione come si deve il nuovo schiumatoio
Sicuramente ce qual'cosa che non va o nella conduzione o la parte tecnica non adeguata, prima di pensare che il nuovo Skimmer ti possa aiutare misura bene l'interscambio per utilizzarlo al meglio.
mai detto di avere i fosfati bassi anzi... chiunque e venuto a casa mia lo sa ..
glielo dico da 6 mesi è solo la conferma a quello che il mio occhio gia diceva e loro dicevano di no...il motivo lo conosco... il fotometro è solo una ulteriore conferma... ora devo solo aspettare di mettere in funzione come si deve il nuovo schiumatoio
Sicuramente ce qual'cosa che non va o nella conduzione o la parte tecnica non adeguata, prima di pensare che il nuovo Skimmer ti possa aiutare misura bene l'interscambio per utilizzarlo al meglio.
mauri... lo sai che non ce l ho l interscambio c'è un post recente apposta dove sei intervenuto non ricordi
mai detto di avere i fosfati bassi anzi... chiunque e venuto a casa mia lo sa ..
glielo dico da 6 mesi è solo la conferma a quello che il mio occhio gia diceva e loro dicevano di no...il motivo lo conosco... il fotometro è solo una ulteriore conferma... ora devo solo aspettare di mettere in funzione come si deve il nuovo schiumatoio
è tutto vero quello che dici dal vivo la vasca è spettacolare non si direbbe che hai questo piccolo problema con i fosfati
secondo me, se dany non ti ammazza, se togli qualche pescetto risolvi
-28
Scusate l'OT...ma visto che si parla di fotometri...e visto che quello più utilizzato sembra essere il martini (milwauke)....ho sentito dire che la ditta sarebbe fallita....qualcuno ne sa qualcosa?......dovendolo acquistare....
oceano , certo , i pesci non sono pochi, una domanda: in che senso non hai l'interscambio....? mauri 23 pesci ??? -05 sei tu bravo a gestirli ...certamente la tecnica è alla base ...
Ultima modifica di fappio; 08-10-2010 alle ore 11:21.
oceano , certo , i pesci non sono pochi, una dfomanda , in che senso non hai l'interscambio.... mauri 23 pesci ??? -05 sei tu bravo a gestirli ...certamente la tecnica è alla base ...
pure tu
vabbè aprite un post e scrivete quanto è pirla oceanooo e ne parliamo volentieri ma qui volevo parlare di fotometri....
la frase non ho interscambio inteso che ho meno scambio in sump vasca di quanto ne tratti lo schiumatoio per cui tratto più volte la stessa acqua...
se ti puo consolare nemmeno io all inizio... infatti dicevo cavolo fosfati 0,25 so troppissimi... sarà il robo a non essere affidabile poi mi sono messo a ricercare online su reefcentral reefultimate ecc ecc ed ho scoperto ...
Modalità ibrida
