Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Discorso già affrontato. Non possono reggere 2000l/h il foro in vasca è da 32mm.
Io ne ho messi due con una Sicce 2.5 e vanno alla grande con due carichi e circa 1000l/h di scambio vasca sump.
Con una NewJet 4500 due non reggono.
2 scarichi 1 pompa?
io con 2 scarichi ho meno di 1000lh con una sicce 3.0 e questo attacco a T
Io uso la 2.5 è ho messo un attacco a Y non ha T. Si crea meno turbolenza e maggior fluidità per me con la T perdi parecchio come dice Mauri. Sono circa a 1000l/h sui due carichi forse un pelo meno visto che non riesci mai a misurare alla perfezione. I due scarichi sono al 60% ossia il livello arriva al 60% del buco per capirci. Poi molto dipende anche dall'altezza. Il mio carico è praticamente diretto ossia i tubi dalla sump partono quasi a 90 gradi non fanno curve e vanno in vasca con un dislivello di circa 90cm anche quello conta
Io uso la 2.5 è ho messo un attacco a Y non ha T. Mi dava l'idea di creare meno turbolenza e maggior fluidità. Sono circa a 1000l/h sui due carichi forse un pelo meno visto che non riesci mai a misurare alla perfezione. I due scarichi sono al 60% ossia il livello arriva al 60% del buco per capirci. Poi molto dipende anche dall'altezza. Il mio carico è praticamente diretto ossia i tubi dalla sump partono quasi a 90 gradi non fanno curve e vanno in vasca con un dislivello di circa 90cm anche quello conta
Ciao me ne servirebbe uno anche a me di attacco a Y dove l'hai preso?
Io uso la 2.5 è ho messo un attacco a Y non ha T. Mi dava l'idea di creare meno turbolenza e maggior fluidità. Sono circa a 1000l/h sui due carichi forse un pelo meno visto che non riesci mai a misurare alla perfezione. I due scarichi sono al 60% ossia il livello arriva al 60% del buco per capirci. Poi molto dipende anche dall'altezza. Il mio carico è praticamente diretto ossia i tubi dalla sump partono quasi a 90 gradi non fanno curve e vanno in vasca con un dislivello di circa 90cm anche quello conta
Ciao me ne servirebbe uno anche a me di attacco a Y dove l'hai preso?
Ad un garden vicino a Paderno. Ne avevano di vari tipi e misure. Se non erro ne ho presi due uno più grande perchè non sapevo bene la misura del tubo non me la ricordavo . Quindi ne dovrei avere uno del 16 o del 18 stasera guardo e ti faccio sapere. Dico dovrei perchè al momento non ricordo dove potrebbe essere
Io uso la 2.5 è ho messo un attacco a Y non ha T. Mi dava l'idea di creare meno turbolenza e maggior fluidità. Sono circa a 1000l/h sui due carichi forse un pelo meno visto che non riesci mai a misurare alla perfezione. I due scarichi sono al 60% ossia il livello arriva al 60% del buco per capirci. Poi molto dipende anche dall'altezza. Il mio carico è praticamente diretto ossia i tubi dalla sump partono quasi a 90 gradi non fanno curve e vanno in vasca con un dislivello di circa 90cm anche quello conta
Ciao me ne servirebbe uno anche a me di attacco a Y dove l'hai preso?
ecco un ottima domanda
__________________
Un buon acquariofilo dovrebbe avere 10 occhi e 2 dita invece purtroppo è il contrario e quindi crea 5 volte piu danni mettendo le mani in vasca di quelli che vede .....
Io uso la 2.5 è ho messo un attacco a Y non ha T. Mi dava l'idea di creare meno turbolenza e maggior fluidità. Sono circa a 1000l/h sui due carichi forse un pelo meno visto che non riesci mai a misurare alla perfezione. I due scarichi sono al 60% ossia il livello arriva al 60% del buco per capirci. Poi molto dipende anche dall'altezza. Il mio carico è praticamente diretto ossia i tubi dalla sump partono quasi a 90 gradi non fanno curve e vanno in vasca con un dislivello di circa 90cm anche quello conta
Ciao me ne servirebbe uno anche a me di attacco a Y dove l'hai preso?
ecco un ottima domanda
risposto a pag.2 cmq in un garden ben fornito di raccorderia per impianti di irrigazione.
Stasera vi metto la foto.
Scusate .................. di discussioni sugli scarichi Xaqua c'e' ne sono tante !!!! Io da " ignorante " non capisco perche' se e' stato studiato per lavorare con una 2000 lt/h, ci ostiniamo a fare prove con pompe piu' grandi ........................ ma quello che mi lascia perplesso e parlo sempre da " ignorante " ......................... ma siete proprio sicuri che lo scambio fra vasca e sump deve essere esageratamente elevato ???? Adirittura c'e' chi parla di 1500 lt per una vasca da 500 lt effettivi !!!! Non e' che per far funzionare la vasca bene ........................ serva uno schiumatoio che abbia un buon rapporto fra acqua che gli passa dentro e tempo di permanenza nella colonna di contatto !!!!
Adirittura c'e' chi parla di 1500 lt per una vasca da 500 lt effettivi !!!! Non e' che per far funzionare la vasca bene ........................ serva uno schiumatoio che abbia un buon rapporto fra acqua che gli passa dentro e tempo di permanenza nella colonna di contatto !!!!
Bravo hai azzeccato........il mio Skimmer aspira 1500l/h d'acqua e per farlo funzionare bene devo dargli quel flusso per evitare che continui a trattare la stessa acqua, poi per mia esperienza personale ti posso dire che 3 volte il volume netto e l'interscambio ottimale per un buon funzionamento del sistema e di conseguenza uno skimmer che ne tratta in uguale misura....
Bravo hai azzeccato........il mio Skimmer aspira 1500l/h d'acqua e per farlo funzionare bene devo dargli quel flusso per evitare che continui a trattare la stessa acqua, poi per mia esperienza personale ti posso dire che 3 volte il volume netto e l'interscambio ottimale per un buon funzionamento del sistema e di conseguenza uno skimmer che ne tratta in uguale misura....
Mauri, resta una tua considerazione che rispetto, ................ ma non e' provato !!!!! Rischiamo di andare OT, per cui non vado oltre, ma potremmo aprire un post su questo, per capire come mai ci sono vasche che con un interscambio minore , rispetto alla portata dello schiumatoio, funzionano benissimo !!!!
Mauri, resta una tua considerazione che rispetto, ................ ma non e' provato !!!!! Rischiamo di andare OT, per cui non vado oltre, ma potremmo aprire un post su questo, per capire come mai ci sono vasche che con un interscambio minore , rispetto alla portata dello schiumatoio, funzionano benissimo !!!!
Stefano1961 ti posso dire che far passare 3 volte il Volume netto della vasca ogni ora, si hanno benefici di Ossigenazione per via della caduta e interscambio con relativa schiumazione, Ossidazione Redox più alto e un mantenimento del PH a valori più alti di Notte quando scende, la Co2 viene smaltita più velocemente dallo Skimmer........tutto questo con un Interscambio più lento non avviene o perlomeno e attenuato, poi ci sono le eccezioni ma chi ti dice che se aumentassero l'interscambio la vasca sarebbe ancora più bella?
Modalità ibrida
