[ilVanni]

Alcune schede sono vere perle, per altre il pericolo è di "ufficializzare" l'eventuale errore. Per esempio, nella scheda del guppy sta scritto (da quasi un mese) che è asiatico (e altre amenità). Nonostante i commenti l'autore non corregge (sia chiaro, non gliene faccio una colpa, si tratta senz'altro di buona fede, ma il problema c'è). Sarebbe utile (IMHO) inserire le schede in una discussione prima di pubblicarle, una specie di peer review. Altrimenti ci ritroviamo con vasche "fritto misto" o con vari problemi e neofiti che, giustamente, linkano le schede (sbagliate) convinti di avere ragione. Un po' come si fa con gli articoli del portale (correggetemi se sbaglio, magari avviene già una cosa così).

[damiano1982]

Originariamente inviata da ilVanni

Alcune schede sono vere perle, per altre il pericolo è di "ufficializzare" l'eventuale errore. Per esempio, nella scheda del guppy sta scritto (da quasi un mese) che è asiatico (e altre amenità). Nonostante i commenti l'autore non corregge (sia chiaro, non gliene faccio una colpa, si tratta senz'altro di buona fede, ma il problema c'è). Sarebbe utile (IMHO) inserire le schede in una discussione prima di pubblicarle, una specie di peer review. Altrimenti ci ritroviamo con vasche "fritto misto" o con vari problemi e neofiti che, giustamente, linkano le schede (sbagliate) convinti di avere ragione. Un po' come si fa con gli articoli del portale (correggetemi se sbaglio, magari avviene già una cosa così).

hai ragione...però chi si accorge dell'errore ha una grande "arma" in mano...basta mandare un mp ai moderatori delle sezioni e loro corregono. a memoria mia mi pare sia successo così anche in una scheda che riguardava la pomacea canaliculata