[berto1886]

ah 70cent di 7 litri può anche andare, fatti l'impiantino e 6 apposto no?

[miemer]

Che ne dite di questa? (acqua pejo)

PH a 7°: 6,9
Conducibilità: 125
Co2: 15,7
Ca: 16,7 mg/l
Magnesio: 4,8 mg/l
Sodio: 2,9 mg/l
Potassio: 1,7 mg/l
Bicarbonati: 52,1 mg/l
Solfati: 23,7 mg/l
Silice: 7,0 mg/l
Nitrati: 2,9 mg/l
Cloruri: 0,5 mg/l
Nitriti: <0,002 mg/l

Io ho un problema di ph alto, a 7,5 così come GH e KH, potrei aggiungere 3 litri di quest'acqua in sostituzione?

[dago1069]

Originariamente inviata da berto1886

ah 70cent di 7 litri può anche andare, fatti l'impiantino e 6 apposto no?

Pienamente daccordo con berto1886. C'è da tenere conto che comunque per i rabbocchi in vasca deve essere inserita acqua d'osmosi, pena l'innalzamento del Kh, Gh e relativo Ph con abbassamento di CO2 in vasca. L'investimento in un impianto ad osmosi inversa, è stato nel mio caso, una dichiarazione d'indipendenza dal negozio dal quale mi approvigionavo in precedenza.
In funzione delle caratterisctiche delle due tipologie di acqua minerale postate in questo topic si può capire come le situazioni possano essere diametricalmente opposte (basti vedere solo il valore di conducibilità). Per chiarirsi un poco le idee basterebbe darsi una letta ad un articolo che ha rilasciato Scriptors in testa alla sezione "Chimica, biocondizionatori e integratori dolce". Oltre a farmi sentire "piccolo piccolo" (preparazione e competenza paurose) credo possa far capire cosa precisamente andremmo a immettere in vasca inserendo dell'acqua minerale facendo semplicemente due conti.

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=251754

[taz]

Originariamente inviata da berto1886

ah 70cent di 7 litri può anche andare, fatti l'impiantino e 6 apposto no?

ci sto pensando all'impiantino di osmotica...ma prima vorrei prendere la Co2...