[Abra]

Io le ritengo molto valide...la fisica non mi sento di contraddirla....prendo un pezzo dell'articolo per far capire perchè (ovviamente secondo me) si cerca negli skimmer a cono di non aver turbolenza:
Questo capita,ad esempio, s’esso incontra una strettoia (rastremata, che non genera vortici)

Quindi da ignorante quale sono,penso che avessimo un cono con una turbolenza interna,svanirebbe l'effetto positivo di una più rapida esportazione.
Forse e dico forse..anche per quello il tuo KZ immette aria verso l'alto e non di lato,perchè creerebbe una turbolenza rotatoria,che andrebbe ad azzerare l'effetto del cono.

[dodarocs]

Originariamente inviata da Abra

Io le ritengo molto valide...la fisica non mi sento di contraddirla....prendo un pezzo dell'articolo per far capire perchè (ovviamente secondo me) si cerca negli skimmer a cono di non aver turbolenza: Questo capita,ad esempio, s’esso incontra una strettoia (rastremata, che non genera vortici) Quindi da ignorante quale sono,penso che avessimo un cono con una turbolenza interna,svanirebbe l'effetto positivo di una più rapida esportazione. Forse e dico forse..anche per quello il tuo KZ immette aria verso l'alto e non di lato,perchè creerebbe una turbolenza rotatoria,che andrebbe ad azzerare l'effetto del cono.

Libero il bracket fa tante bolle ma se lo fai funzionare con il diffusore e come si strozzasse e addio bolle.
Avevo provato con il BM200 Ati lo scorso anno.

[Supercicci]

Originariamente inviata da dodarocs

Libero il bracket fa tante bolle ma se lo fai funzionare con il diffusore e come si strozzasse e addio bolle. Avevo provato con il BM200 Ati lo scorso anno.

mi spieghi cosa avresti fatto di preciso sul BM200 ... grazie

[dodarocs]

Originariamente inviata da Supercicci

Originariamente inviata da dodarocs Libero il bracket fa tante bolle ma se lo fai funzionare con il diffusore e come si strozzasse e addio bolle. Avevo provato con il BM200 Ati lo scorso anno. mi spieghi cosa avresti fatto di preciso sul BM200 ... grazie

Ho comprato il brackt della kz l'ho chiuso in un cilindro ed ho provato con una up 2000/1 e con la 1260, in pratica se l'uscita del Bracket sono liberi funziona, convogliato nel diffusore non ha più quella potenza, da quello che ho capito deve funzionare libero non ostruito.

[Abra]

Originariamente inviata da dodarocs

Originariamente inviata da Abra Io le ritengo molto valide...la fisica non mi sento di contraddirla....prendo un pezzo dell'articolo per far capire perchè (ovviamente secondo me) si cerca negli skimmer a cono di non aver turbolenza: Questo capita,ad esempio, s’esso incontra una strettoia (rastremata, che non genera vortici) Quindi da ignorante quale sono,penso che avessimo un cono con una turbolenza interna,svanirebbe l'effetto positivo di una più rapida esportazione. Forse e dico forse..anche per quello il tuo KZ immette aria verso l'alto e non di lato,perchè creerebbe una turbolenza rotatoria,che andrebbe ad azzerare l'effetto del cono. Libero il bracket fa tante bolle ma se lo fai funzionare con il diffusore e come si strozzasse e addio bolle. Avevo provato con il BM200 Ati lo scorso anno.

Franco non intendevo quello intendevo che invece che farlo entrare di lato e senza diffusore ovviamenti avresti molta turbolenza e probabilmente un circolo rotatorio dentro la camera.
Lo fanno andare verso l'alto eliminando il problema che ho scritto sopra.