[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da CILIARIS

o chiedi al maestro dodarocs cosa ne pensa visto che lo ha provato pure lui

Paolo io prima di prendere il BM200 o parlato con Franco e lui mi diceva che ne era contento........basta guardare la sua vasca nel periodo che lo usava.

[dodarocs]

Originariamente inviata da Mauri...

Originariamente inviata da CILIARIS o chiedi al maestro dodarocs cosa ne pensa visto che lo ha provato pure lui Paolo io prima di prendere il BM200 o parlato con Franco e lui mi diceva che ne era contento........basta guardare la sua vasca nel periodo che lo usava.

Paolo un po esagera, il 200 non è che sia male ma non si può confrontare al 250.
Il 200 lo devi far schiumare solo bagnato le bolle le devi far rompere alla base del bicchiere, il 250 lo puoi far schiumare come vuoi.
Parlo sempre senza andare a toccare l'aria d'aspirazione.

[Supercicci]

L'hai fatta la tua
Però dire così male del 200 non è da te, il BM 200 fa il suo lavoro su vasche più piccole ma funziona e riesce a schiumare anche un pò più secco del bubble magus.
Che il cinese sia fatto meglio è indubbio l'altro se venisse in mente di dargli una pulitina sarebbe impossibile, mai provato il 250 ma è logico che il confronto con il 200 non si possa fare, ma cinese piccolo e bm si, le pompe atman consumano qualcosa di più ma la schiumazione è la solita, non mi risultano così inefficenti.
Io ti avevo detto di aspettare... ora ti arrangi