Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
Ok allora a questo punto sorge una domanda: si fa così regolo il rapporto tra Ca e Mg e ottengo il valore di KH corrispondente giusto? Visto che il KH dovrebbe essere la somma di carbonati di Ca e Mg...
Vi spiego, il mio problema è che i miei valori in vasca sono
6.5
425
1260
In particolare il KH è molto basso e si che l'ho rifatto due volte...
Mah...
__________________
Perchè cadiamo signore?
Per imparare a rialzarci!
qualcuno ha la certezza che quella tabella è riferita ai valori in vasca ?
mi sembra strano ,ca 500 e kh 20... a me sembrano tanto valori in uscita dal reattore
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
qualcuno ha la certezza che quella tabella è riferita ai valori in vasca ?
mi sembra strano ,ca 500 e kh 20... a me sembrano tanto valori in uscita dal reattore
è una tabella che indica i valori per essere bilanciati.
qualcuno ha la certezza che quella tabella è riferita ai valori in vasca ?
mi sembra strano ,ca 500 e kh 20... a me sembrano tanto valori in uscita dal reattore
è una tabella che indica i valori per essere bilanciati.
spiegami... non ho capito
per essere bilanciato il kh ,se il ca sta a 500 ,il kh deve stare a 20 in vasca ?
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
qualcuno ha la certezza che quella tabella è riferita ai valori in vasca ?
mi sembra strano ,ca 500 e kh 20... a me sembrano tanto valori in uscita dal reattore
è una tabella che indica i valori per essere bilanciati.
spiegami... non ho capito
per essere bilanciato il kh ,se il ca sta a 500 ,il kh deve stare a 20 in vasca ?
Si, per essere bilanciato è così, con un kh 20 il calcio a 500.
qualcuno ha la certezza che quella tabella è riferita ai valori in vasca ?
mi sembra strano ,ca 500 e kh 20... a me sembrano tanto valori in uscita dal reattore
è una tabella che indica i valori per essere bilanciati.
spiegami... non ho capito
per essere bilanciato il kh ,se il ca sta a 500 ,il kh deve stare a 20 in vasca ?
Si, per essere bilanciato è così, con un kh 20 il calcio a 500.
come ci si arriva a kh 20 in vasca ? a me è capitato spesso di avere il ca a 550... bhò... non mi è chiaro...
però va bene cosi
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
ho trovato qualcosa....questi sono i valori del mar rosso
densità 1030 CA=550 / MG=1600
KH=12° / K oltre 400,secondo la tabella il kh dovrebbe stare a 30 -28d#
piu bilanciato della natura credo non ci sia nulla
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
ho trovato qualcosa....questi sono i valori del mar rosso
densità 1030 CA=550 / MG=1600
KH=12° / K oltre 400,secondo la tabella il kh dovrebbe stare a 30 -28d#
piu bilanciato della natura credo non ci sia nulla
e per questo che al mar rosso sono marroni
non l'ho scritta io la tabella, ma il rapporto è quello.