[babaferu]

Originariamente inviata da Vaneggio

Vasca --> 98x35x46.5h 160litri circa lordi / 98x35x36.5h 125 litri circa netti (ho contato 10 cm per il fondo, è un calcolo approssimativo ma attendibili, giusto?) Fondo --> Qui, sarò sincero, la mia preparazione scarseggia...ho letto molte guide e le uniche che concordano sono quelle estremamante semplici: terriccio apposito, fertilizzante, ghiaietto e infine sabbia!!!! Vi prego...siate clementi con me e consigliatemi la cosa + semplice e più indicata!!! Sopratutto per il fertilizzante...le piante che dovrebbero richiederne molto! o almeno cosi dicon le schede!!!

vasca ok. fondo: troppa roba! terriccio fertilizzato più sabbia oppure ghiaietto di quarzo inerte.

Originariamente inviata da Vaneggio

Piante --> Veniamo al bello... mi han fatto dannare! Dopo mille letture la mia tesi è questa: piante a crescita rapida, semplici da curare, che necessitino di una simil quantità di luce e futura temperatura .

no: non c'entra niente. ogni pianta ha le sue necessità: una cryptocorine è a crescita lenta, un'echinodorus a crescita veloce, più o meno le metti alle stesse condizioni di luce e fertilizzazione. per la temperatura il range è ampio e va bene quasi per tutte..... alcune tue scelte son da rivedere.

Originariamente inviata da Vaneggio

Grandi: Limnophila sessiliflora Aponogeton Crispus (magari anche la Red) Sagittaria Subulata Medie: Cryptocoryne Wendtii Hemianthus micranthemoides Bacopa australis Piccole: Cryptocoryne Willisii Lilaeopsis Mauritiana Echinodorus tenellus Cladophora aegagrophila (questa è meravigliosa)

le piante vanno coordinate con luce e fertilizzazione e co2.
la scelta di eventuali piante rosse.... tantopiù.
vedi sotto l'osservazione su luce e co2 e rivedi un po' le tue scelte.
semplice l'emiantus?!? è ben difficile da coltivare e richiede molta luce, fertilizzazione spinta, buona mano per piantarla. lascia stare.

Originariamente inviata da Vaneggio

Luci --> 3x PHILIPS MASTER PL-E 33W/865 E27 Opto per le lampade a basso consumo e non per i neon x comodità. Un totale di 99w su 125 litri, rapporto indicativo a circa 0.8 w/l, per una luce ( penso e spero) "medio/alta".

tranquillo: le lampade a basso consumo..... sono effettivamente a basso consumo. però..... o metti anche co2, e allora ha senso mettere 0,8 w/litro, oppure togli una lampada.

Originariamente inviata da Vaneggio

Filtro --> La mia prima idea era il fai da te...ma ho poi rinunciato optando per Askoll Pratiko 300. Ho letto un po di cose e tutti ne parlan abb bene.

bene. anche io l'ho avuto in camera, nessun problema.

Originariamente inviata da Vaneggio

Pesci --> per quelli si vedrà una volta avviato l'acquario...seguendo i valori dell'acqua!

beh, comincia a pensarci, basta che ti fai misurare gh, kh, ph della tua acqua di rubinetto e ci vuole poco ad immaginare che valori finali avrai..... a meno che non hai intenzione di modificarli cono osmosi o co2! così sciegli alcune cose anche in base ai pesci: alcuni preferiscono la sabbia al ghiaino, alcuni han bisogno di nascondigli etc.....

ciao, ba
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Cinghialotto

Come filtro non va bene...va alla grande. Anche perchè, essendo sovradimensionato x il tuo acquario, ti assicurerà devi valori molto più stabili di uno "giusto giusto".

.... questa informazione è fuorviante..... non è vero che un filtro sovradimensionato ti mantiene i valori più stabili!!!! e poi, quali valori? se parliamo di durezza e ph, il filtro non c'entra niente. se parliamo di no2 e no3, beh, bisogna ben dimensionare il carico organico alla vasca, il filtro non può smaltire un sovraffollamento..... quindi:

scusa mi era sfuggita la dimensuione del filtro, un pratiko 200 su 125 lt è più che sufficiente, scegli quello.

[Cinghialotto]

Originariamente inviata da babaferu

Originariamente inviata da Cinghialotto Come filtro non va bene...va alla grande. Anche perchè, essendo sovradimensionato x il tuo acquario, ti assicurerà devi valori molto più stabili di uno "giusto giusto". .... questa informazione è fuorviante..... non è vero che un filtro sovradimensionato ti mantiene i valori più stabili!!!! e poi, quali valori? se parliamo di durezza e ph, il filtro non c'entra niente. se parliamo di no2 e no3, beh, bisogna ben dimensionare il carico organico alla vasca, il filtro non può smaltire un sovraffollamento..... quindi: scusa mi era sfuggita la dimensuione del filtro, un pratiko 200 su 125 lt è più che sufficiente, scegli quello.

Beh, se sto parlando del filtro mi sembra chiaro che con la parola "valori" intendo riferirmi a NO2 e NO3...non al PH, al KH od alla temperatura.

A lui basterebbe il Pratiko 200, ma col 300 che ha scelto ottiene solo dei vantaggi.
A parte la differenza di prezzo, ci guadagna in volume di filtraggio, quindi più filtraggio biologico e minori interventi di manutenzione su lana di perlon e spugne.

Il sovraffollamento, la mancanza di pulizia della vasca o l'eccesso di cibo sono tutt'altro discorso...quelli sono errori a prescindere dalla scelta tra 200 e 300 (che però gli darebbe un minimo di margine in più).