Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
come già discusso, ho infine comprato il TIMO referenz che dovrebbe avere i fosfati a 0.05 per controllare che i miei valori fossero misurati correttamente con il mio fotometro Hanna dal momento che malgrado il mio schiumatoio schiumi l'inverosimile ho sempre i fosfati molto alti.
Ho provato a verificare con i rowa, scaduti, e mi ha dato 0.02, ho provato con hanna non scaduti 0.01 e con aquili 0.11, il problema è che quando misuro i valori della mia acqua tutti mi danno 0.10 - 0.09 o aquili 0.11, cioè lo stesso risultato, il TIMO doveva chiarirmi le cose e me le ha confuse ancora di più, ho provato con un altro fotometro e i risultati sono apparsi anche in quel caso discordanti, ma ' sti fosfati come li misuro?
Il test rowa scaduto mi da gli stessi risultati dell'hanna e con l'acqua del mio acquario sono tutti concordi per cui penso sia ancora valido.
Ultima modifica di luigi ferrari; 22-03-2010 alle ore 18:24.
ciao, non lo so, ma secondo me potrebbe anche dire che la tolleranza di questi test è troppo grande per quello che seve a noi, comunque è un bel fatto che con un mucchio di test differenti non sono riuscito ad avere una volta il risultato del test di confronto. Incomprensibile mistero.
Ho guardato nel sito Hanna, e danno una precisione dei fosfati del più o meno 0.04, si tratta di capire se intendono che ogni misurazione ha un possibile errore di più o meno 0.04 (come credo) oppure che ogni fotometro ha un errore di 0.04 + - , ma poi è sempre costante l'errore, quindi una volta saputo di quanto è l'imprecisione, poi si va tranquilli http://www.hanna.it/struct/catalogo/...ice=HI%2093713
Se ti ricordi mi sono trovato i fosfati a 0.18 ho cambiato li skimmer e ho messo resine ma non sono scesi oltre lo 0.1 circa, per cui ho fatto questo controllo, i coralli sono acropore e qualche lps, ho perso una tridacna, uno spondylus, un caliendrum e una pocillopora più una che ho dato via altrimenti mi schiattava.
Tutto da gennaio ad oggi, tieni conto che non mi moriva niente da secoli.
gli altri non hanno avuto problemi se non qualcuno che si è un po' scurito, però mi sembra che stiano bene.
Altri coralli sono normali.
La crescita è continua e abbondante.
Alghe pochissime, qualche ciano, ma pochissimo.
non ricordo... la risalita , dovrebbe garantirti un passaggio di circa 1000lh ... ho dato una occhiata alla tecnica è mi sembra ottima ... posta qualche foto ...
Appena posso faccio delle foto, ma i colori non vengono mai come sono.
Volevo sapere come fate voi ad essere certi dei valori dei vostri test, come è possibile che dopo aver messo un lgm 900 che schiuma tantissimo e le resine i fosfati non sono scesi che a 0.1? il fosforo inorganico lo schiumatoio non lo elimina, ma le resine?
Modalità lineare
