[klinsky]

ho avuto per 6 mesi aqua glo dietro, sun glo avanti e nessun problema.

poi ho eliminato il coperchio e l'ho sodtituito con una plafo e ho messo i neon in questo ordine partendo dal fondo

aqua sky 6500k
aqua glo 18000k
sun glo 4200k
aqua sky 6500k

mai avuto problemi.

settimana scorsa ho cambiato l'ordine in questo modo

sun glo 4200k
aqua sky 6500k
aqua glo 18000k
aqua sky 6500k

l'unica differenza che ho subito notato è una luce leggermente + fredda, ora dono in attesa dei risultati

[vampirenow]

secondo me non è tanto avere problemi ma dato che con k più alti la luce va + in profondità io preferisco mettere neon con k + alti avanti partendo da dietro certo io ho 3 neon se ne avessi quattro metterei partendo da dietro
4500k
6500k
7500k
10000k
dato che ho più piante nella parte posteriore della vasca e centralmente...
cmq ogni vasca è un mondo...
ciao

[klinsky]

Quote:

con k più alti la luce va + in profondità

sono perfettamente daccordo con te, ma quando ho provato a mettere avanti il 18000k, l'effetto creato proprio non mi è piaciuto.
probabilmente è una questione d'abitudine

[ale.com]

nevermind: hai i tubi al contrario perche' askoll (e sera) la pensano al contrario di Dviniost (e cioe' pensano che le piante si girino verso la luce calda).

[Nevermind]

Originariamente inviata da ale.com

nevermind: hai i tubi al contrario perche' askoll (e sera) la pensano al contrario di Dviniost (e cioe' pensano che le piante si girino verso la luce calda).

Quindi mi conviene invertirle, anche perchè sul frontale ho le piante tipo crypto che penso abbiano piacere se la luce riesce a penetarre + a fondo.

[vampirenow]

addirittua Water Peris usa così:
"partendo dalla parte frontale, di una Philips Aquarelle (10000K a tre
fosfori), una Philips 965 (6500K a cinque fosfori), una Philips 865 (6500K a
tre fosfori) e, in fondo, un'Osram 930 (3000K a cinque fosfori)."
cmq come dicevo prima
ogni vasca è un mondo a se....

[ale.com]

le crypto se ne fregano.
son quelle dietro ad essere piu' contente del cambio.

vampire: attento a prendere come esempio vasche sperimentali, anche se non ho capito l'"addirittura"

[vampirenow]

nel senso che usa una 3000k

[Dviniost]

Scusa ale.com io parlo solo e sempre per esperienza personale...l'acquario non riceve luce solare diretta ed il fotoperiodo dovrebbe essere corretto. Le piante non si piegano molto ma arrivate sopra (non ancora sotto il pelo dell'acqua) tendono ad andare con le punte verso la lampada a 6500 che ho davanti. Questo accade per le piante che ho al centro dato che dietro ho un'altra 6500 ma per come è stato modificato il coperchio è un pò più lontana (di pochissimo) rispetto alla 965 del davanti.
Io quindi con 6500 agli estremi e al centro due 4000 posso dire di trovarmi bene e quel piegamento in avanti di alcune piante (tipo la Eusteralis Stellata) fa anche un bel effetto. Poi se è una stronzata e le piante si girano così per una questione di corrente o altro sarei felice di scoprirlo .
Ciao

P.S. Io ho letto molto quello che hai scritto ,appoggiando o meno le tue opinioni (senza postare perché leggevo in differita ), ed ho anche imparato molte cose ma sappi che in alcuni post trasmetti una certa arroganza che tende anche a mettere in seconda luce le cose spesso giuste che dici...peccato! -28d#
Ciao

[ale.com]

prova: sposta i neon.
controlla: le piante nella meta' dietro della vasca da che parte si piegano?

PS: non sono arrogante. Non amo le perifrasi e il "politically correct": sono diretto.