[mario86]

Originariamente inviata da crilù

Bene allora la prossima volta faccio il miracolo invece del cazziatone.

non volevo in nessun modo urtare nessuno, girando in questa sezione solo di tanto in tanto, semplicemente mi sentirei un'pò a disagio sentendo consigli, seppur sensati, che possano demoralizzare, soprattutto quando l'errore è commesso in buona fede, caso peggiore è addirittura quando l'eventuale errore non è espresso in maniera chiara o addirittura fuorviante facendo pensare che un'eventuale abbinamento errato possa portare ad un'apatia in un pesce....

sinceramente, avendo ben presente l'articolo che vi linko in questo post, probabilmente pubblicato anche su AP di un caro amico veterinario avrei posto domande diverse prima di affrontare la visione globale dell'insieme acquario, seppur allo stesso modo importante, in particolare avrei chiesto da quanto tempo il soggetto è presente in vasca e da quanto tempo non mangia, in realtà da quanto è stato scritto il soggetto potrebbe non avere alcun problema e quindi è bene dedicarsi al problema acquario in sè...

http://www.aig-italia.com/new/artico...e/diagnosi.htm

ho semplicemente pensato che un consiglio sull'approccio da seguire da uno poco attivo in questa sezione , seppur, pasatemi il termine, ferrato in problematiche nei poecilidi, potesse essere d'aiuto.

Mario

[mario86]

Originariamente inviata da crilù

Io non faccio più "un vago tentativo di fare una diagnosi"

e ribadisco, per chiarire meglio che voleva trattarsi semplicemente di un consiglio, che, anche quando faccio fare esami di laboratorio e quindi i pesci vengono visti al microscopio, la risposta non è mai sicura al cento per cento. mi viene spesso detto: gli esami escludo questoe quest'altro, molto raramente mi viene detto "i pesci sono sani" seppur in realtà la cosa è la stessa...
solo questo, senza polemizzare, volevo chiarire, stupito da tanta sicurezza nel fare diagnosi senza nemmeno conoscere i sintomi attribuendo senza nemmeno aver visto i pesci il sintomo alla causa.

[crilù]

Quote:

...solo questo, senza polemizzare, volevo chiarire, stupito da tanta sicurezza nel fare diagnosi senza nemmeno conoscere i sintomi attribuendo senza nemmeno aver visto i pesci il sintomo alla causa.

Infatti non è stata fatta nessuna diagnosi se non erro....proprio perchè non c'erano le basi per farla -28d# Il cazziatone si riferiva al fatto che se nel profilo non si scrive nulla dell'acquario oppure tipo: due pesci e un'anubias, la persona che magari vorrebbe rispondere non ha dati sufficienti

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=210274

[eltiburon]

Comunque i NO3 a 50 li assoverei in questo caso, anche se sono certamente alti escluderei però che il guppo non mangi per questo motivo.