[FalKo]

se metti la co2 togli la torba , con kh2 e' sufficente la co2 x mantenere il ph a 6,5 ,se nn opti x phmeto fisso con elettrovalvola , dovrai sbatterti un po x trovale la regolazione giusta , parti con poche bolle al minuto e dopo qualche ora controlla controlla il ph ,vai avanti cosi' fino a quando nn hai trovato una regolazione che ti soddisfa

[AlbertoD]

Io a dire il vero vorrei fare a meno della co2, come già scritto finora, e usare sistemi più naturali. d'altronde coi valori attuali non risulta essere necessario avere più co2 nell'acqua. da tabella apposita risulto essere in pieno range.
Ora vediamo come si comportano le piante e soprattutto come si comportano i pesci.
al momento sono presenti 6 hemigrammus pulcher, quattro paracheirodon innesi e quattro corydoras delphax.
inizio settimana prossima entreranno sei scalari di sei/sette mesi, giusto il tempo di definire una coppia, poi i rimanenti li vendo a meno che nel frattempo non sia riuscito a mettere su la vasca da seicento litri che è in programma.
fine settimana prossima inserirò poi 6 otocinclus (qualcuno mi suggerisce che varietà?) e poi mi fermo e mi godo il risultato. già ora mi piace molto, a dire il vero.
Questa vasca è del tutto diversa da quella che ho già e non so decidere quale mi piace di più, a dire il vero.
Certo che avere più spazio.....

[AlbertoD]

E ormai sono alla fine delle fatiche, per quanto si possa parlare di fine quando si tratta di acquario.
Con valori ormai stabili di ph 6.5, GH 3 e KH 2 ho completato l'inserimento dei pesci che ora sono:
6 scalari di sei/sette mesi
6 hemigrammus pulcher
4 paracheirodon innesi
4 corydoras delphax
10 otocinclus vittatus, di cui al massimo se ne vedono contemporaneamente 6/7 .
Nessun cambiamento nelle piante (ho già detto che ho inserito la ceratophillum demersum?) e soprattutto nessuna CO2.
Ho invece tolto il filtro interno che mi ha permesso di aumentare il volume dell'acqua a 80 litri, ed ho messo in funzione un Pratiko 300 (si lo so che bastava un 100 ma questo l'ho trovato d'occasione a 35 euro e allora l'ho preso ).
Ora non resta che aspettare che le piante crescano, così magari mi coprono quei sassi nostrani buttati lì che pare non piacciano a nessuno, anche se danno un aspetto a mio parere meno costruito e standard in favore di un immagine più "wild" ( ma accetto tutte le critiche).
Ho rinunciato ad ancorare la riccia sulle pietre. Fatica sprecata, soprattutto in presenza di pesci ravanatori tipo i corydoras. Ora è lì che per la maggior parte galleggia a pelo d'acqua, ma forse è meglio così.
Vorrei un parere su come mimetizzare le bocchette del pratiko. Come si fa a coprirle senza ridurre il flusso?
E soprattutto vorrei un parere tecnico ed estetico su tutto l'insieme. Siamo o non siamo nella sezione "allestimento" ?
Grazie e non fatevi pregare, per favore

[Massimo-1972]

Molto bella, anche se le due palle nere al centro ... non è che ci stiano benissimo

[AlbertoD]

uhm uhm... giusto. In realtà servivano a delimitare il vialetto centrale che ormai, come previsto, non si vede più.
Aggiungo qualche visuale diversa. Poi magari i sassetti neri si levano

[vesperio]

Ciao Albe,
Devo dire che la tua storia è affascinante e molto ben scritta. Fortunatamente il finale è a lieto fine, la vasca che ne è venuta fuori è a mio parere molt gradevole (parere puramente personale, non so nulla di sezioni auree etc etc...).
Un appunto tecnico: dici che confrontando ph-kh nella tabella indicante la CO2 disciolta rientri nei valori ottimali....devo contraddirti perchè anche li' ci sono postille non scritte tra cui....."se il Ph è abbassato con l'uso di torba la tabella va a farsi Fo***re", mi spiace.
In ogni caso se vuoi un consiglio spassionato....ora lasciala un po' in pace quella vasca.Stai a guardarla crescere un mese senza toccarla ( a meno di gravi accadimenti) e goditela, impara a conoscerla.
Ciao

[MatteoS86]

Grande Alberto!!!!!!!
Ora si che mi piace un sacco la tua vasca..la trovo anche molto naturale!

Quello scalare in primo piano ha una faccia familiare
Miraccomando trattameli bene i miei piccini
Vieni anche a farmi una visitina al mio post in mostra e descrivi il tuo acquario.

p.s. lo sfondo dove lo hai preso?attendo ancora la tua acqua!!

[AlbertoD]

eh Matteo...
con me i tuoi scalari che curo amorevolmente stanno certamente meglio che con te che li hai ripudiati per degli insulsi discus
Per l'acqua è confermato l'appuntamento a domani pomeriggio. Vengo a prenderti, così vieni a vedere di persona anche la nuova vasca caridine e te la porti via (l'acqua, non la vasca)
Così vedi anche come ho fatto lo sfondo...

vesperio,
acc...grrr. Mi tocca controllare i valori della CO2, allora !!! che brutta notizia mi hai dato
Poi approfitto del tuo intervento a proposito della sezione aurea per dire fuori dai denti la mia opinione.
Per me certi discorsi, applicati ad ambienti 3D sono soltanto delle caz..te.
Premetto che qualche conoscenza di composizione ce l'ho e mi pare del tutto ridicolo applicare certe convenzioni ad un ambiente che può essere visto da più punti di vista.
Le regole della composizione si applicano a immagini fisse (fotografia etc etc).
Come si fa a parlare di una disposizione ottimale per un acquario quando basta soltanto cambiare il punto di vista per modificare anche sostanzialmente l'effetto visivo? Una disposizione bella a vedersi fotografata da davanti cambia totalmente aspetto se vista di lato o semplicemente alzando o abbassando il punto di vista.
oppure la mia esperienza pluridecennale di fotografo e grafico non mi ha insegnato ancora nulla

[vesperio]

Originariamente inviata da AlbertoD

Per me certi discorsi, applicati ad ambienti 3D sono soltanto delle caz..te. Premetto che qualche conoscenza di composizione ce l'ho e mi pare del tutto ridicolo applicare certe convenzioni ad un ambiente che può essere visto da più punti di vista. Le regole della composizione si applicano a immagini fisse (fotografia etc etc).

Su questo punto permettimi di dissentire, la sezione aurea parte dall'osservazione della nutura, corpo umano in primis e tutti gli oggetti della nutura sono tridimensionali.
I maggiori templi greci a noi rimasti sono stati eretti seguendo scrupolosamente le regole di sezione aurea, le piazze dei pitagorici seguono queste regole. In tempi piu' recenti le medesime regole sono state seguite per erigere templi cattolici (chiese) e molti templi di altra natura. Dunque anche l'architettura, ma anche la scultura, attinge a piene mani dalla sezione aurea. Certamente le cose si complicano rispetto alle 2 dimensioni (non per questo in quel caso è semplice), ma i risultati di quando tali regole sono rispettate si "sentono" piu' che vedersi.
Purtroppo pero' qui devo fermare il mio discorso perchè non ho davvero le nozioni adatte per proseguire, tuttavia se ti interessa approfondire il discorso ti basta cercare e troverai spirali, rettangoli e quant'altro di utile per dividere lo spazio ed allargarlo visivamente a tuo piacimento

Per tornare invece sul discorso CO2.....chiedi anche qui ai piu' esperti ma il mio coniglio è sempre lo stesso, Rilassati e goditela. Se e quando osserverai una certa sofferenza nelle piante (che da quanto ho capito al momento non c'è) allora te ne potrai preoccupare. In ogni caso nella sezione faidate' del forum c'è un ottimo articolo che tratta la CO2 gel, se sei interessato dagli un'occhiata prima di spendere altre centinaia di euro, io lo uso per il mio 400 litri e posso assicurarti che anche in grandi litraggi le piante se ne accorgono.
ciao

[miccoli]

AlbertoD,



se all inizio non ti avessimo contraddetto, avresti raggiunto certi risultati entusiasmanti?
complimenti!
la tua forza è dentro te!