è impossibile e insensato fare un canon Vs nikon.... quindi non posso che essere daccordo con te.. danilo ... puntualizzo solo che la 1D Mark II appena sostituita dalla Mark III, è una fotocamera per professionisti navigati nn adatta sicuramente ad un uso "amatoriale" come il mio/nostro quindi poco confrontabile con la tua ottima nikon D70... macchina che appartiene alla fascia comparativa della 400D ora sostituita rispettivamentre dalla 450D e dalla D90.
La D40, per quanto buona, è comunque la entry level di casa nikon con tutte le limitazioni del caso... infatti per compensare quel segmento ora canon ha commercializzato la 1000D (scelta a mio parere però opinabile...) . Quanto all'ergonomia... a volte rimpiango la compattezza della 400D che avevo prima della 40D che è di dimensioni paragonabili alla nikon di danilo... questo per sottolineare ancora la soggettività della scelta... a parità di fascia "prestazionale" canon o nikon sono abbastanza equivalenti con piccole differenze che fanno pendere l'ago ora di qua ora di là...
leggi le prove di
www.dpreview.com e potrai farti una idea di base poi vai in un centro stile MW e tocca con mano le macchine ... solo allora deciderai per il meglio.. Ricapitolando e tornando alla questione iniziale e nel quesito posto, non avrei dubbi nel scegliere il sistema canon.
dimwnticavo un'ultima cosa... anche il prezzo fa a volte la differenza..
ciao
Modalità ibrida
