nikon d40 oppure canon eos 400d? mi date una mano?
 

ragazzi sono in procinto di acquistare la mia prima Reflex, ho visto che esistono forum specifici sia per canon che per nikon quindi non penso sia un problema trovare le informazioni e consigli per l'utilizzo di entrambe.

Il mio budget è ridotto, in quanto al momento non penso sia necessario spendere di piu... ;-)

Le opzioni sono: ùNikon d40 nuova a 350euro in kit oppure una canon eos400d usata ma in ottimo stato e ancora in garanzia a 270euro.

ho cercato un po in giro ma le sostanziali differenze tra le due macchine non le ho capite....

Ho capito solo che la nikon ha l'ottica in kit migliore, però ti obbliga ad usare ottiche motorizzate....

Insomma sono un po incasinato... :-D :-D

L'ottica mi interessa relativamente in quanto farò comunque degli upgrade in futuro, ma le macchine come sono? una è superiore all'altra? sono categorie diverse?

Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno nella scelta... :-)

nikon d40 oppure canon eos 400d? mi date una mano?
 

ragazzi sono in procinto di acquistare la mia prima Reflex, ho visto che esistono forum specifici sia per canon che per nikon quindi non penso sia un problema trovare le informazioni e consigli per l'utilizzo di entrambe.

Il mio budget è ridotto, in quanto al momento non penso sia necessario spendere di piu... ;-)

Le opzioni sono: ùNikon d40 nuova a 350euro in kit oppure una canon eos400d usata ma in ottimo stato e ancora in garanzia a 270euro.

ho cercato un po in giro ma le sostanziali differenze tra le due macchine non le ho capite....

Ho capito solo che la nikon ha l'ottica in kit migliore, però ti obbliga ad usare ottiche motorizzate....

Insomma sono un po incasinato... :-D :-D

L'ottica mi interessa relativamente in quanto farò comunque degli upgrade in futuro, ma le macchine come sono? una è superiore all'altra? sono categorie diverse?

Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno nella scelta... :-)

tra le 2 senza dubbio la 400D canon è superiore come corpo e macchina alla d40 nikon. le ottiche dei kit sono molto economiche ma decorose per partire
considerato che comunque hai già l'idea di cambiarle in futuro.

ricapitolando andrei sicuro sulla canon 400D...

su www.dpreview.com potrai trovare comunque i test delle 2 macchine..

ciao :-))

tra le 2 senza dubbio la 400D canon è superiore come corpo e macchina alla d40 nikon. le ottiche dei kit sono molto economiche ma decorose per partire
considerato che comunque hai già l'idea di cambiarle in futuro.

ricapitolando andrei sicuro sulla canon 400D...

su www.dpreview.com potrai trovare comunque i test delle 2 macchine..

ciao :-))

Porraz,grazie...:-)

la canon 400d ha il motorino integrato nel corpo macchina per le ottiche? 270euro sono un buon prezzo per eos 400d in kit? inoltre, mi hanno detto, he a giugno è stato fatto l'ultimo aggiornamento firmware...

con una 400d e le oppurtune ottiche posso fare praticamente tutto? che limiti ha come macchina? vorrei una cossa adatta per partire ma che allo stesso tempo mi permetta di fare cose piu difficili a tempo debito.... #24

Porraz,grazie...:-)

la canon 400d ha il motorino integrato nel corpo macchina per le ottiche? 270euro sono un buon prezzo per eos 400d in kit? inoltre, mi hanno detto, he a giugno è stato fatto l'ultimo aggiornamento firmware...

con una 400d e le oppurtune ottiche posso fare praticamente tutto? che limiti ha come macchina? vorrei una cossa adatta per partire ma che allo stesso tempo mi permetta di fare cose piu difficili a tempo debito.... #24

nelle canon serie eos come la 400D l'af è sempre nell'ottica quindi il problema non sussiste.

il limite della macchina è la tua fantasia... le foto le fai tu ...
anche se una fotocamera buona aiuta a fare meglio... i limiti sono spesso solo soggettivi...
comunque la 400D è un buon punto di partenza e dopo comunque ha funzioni evolute per l'amatore che vuole di più...

ciao ;-)

nelle canon serie eos come la 400D l'af è sempre nell'ottica quindi il problema non sussiste.

il limite della macchina è la tua fantasia... le foto le fai tu ...
anche se una fotocamera buona aiuta a fare meglio... i limiti sono spesso solo soggettivi...
comunque la 400D è un buon punto di partenza e dopo comunque ha funzioni evolute per l'amatore che vuole di più...

ciao ;-)

Confermo quanto dice Porraz.

La D40 è molto indietro rispetto alla 400D.

Cmq rimane il fatto che foto belle si fanno anche con macchine fotografiche da 2 lire. Pensa ho quasi vinto un Contest dove hanno partecipato Fotografi con la F maiuscola, con una fotografia scattata con una Nikon Coolpix 2200 (2mpx) che se la vedi oggi non le daresti un centesimo!!

Tutto dipende da te. La 400D è una macchina con un display grande (non ne capisco l'utilità cmq..) ha lo "scrollatore" per la pulizia del sensore, hai la garanzia che è un prodotto che piace a tutti e che da ottimi risultati, perchè chi l'ha avuta non se ne lamenta, almeno io non ho sentito nessuno lamentarsene.

L'ottica di serie è un'ottica "strana" all'aperto e con una buona luce da molte soddisfazioni, mentre negli ambiemti poco luminosi diventa una rogna, ma questo non toglie che cmq ti permette di fare belle fotografie.

Se guardi qualche mio scatto, sono tutte fatte con una 350D ed il 18-55 di serie, salvo quelle sulla regata, che sono fatte con un 24-105L.

Poi ovviamente se paragoni l'obiettivo di serie appunto al 24-105L beh, ti accorgi da solo che non c'è storia a livello qualitativo, cosa che non noti molto nel formato per web o nella stampa in piccolo formato, ma lo noti sopratutto nel formato 100% che a mio parere è molto raro l'utilizzo in tal senso.

Quindi ti consiglio la 400D usata, in Kit con il 18-55. Più in la vedrai cosa fare, ti consiglio di far pratica con quel vetro, non credere che obiettivo pro, equivalga a belle foto. Ti ripeto che con l'obiettivo di serie ho fatto foto migliori che con l'obiettivo pro.

Confermo quanto dice Porraz.

La D40 è molto indietro rispetto alla 400D.

Cmq rimane il fatto che foto belle si fanno anche con macchine fotografiche da 2 lire. Pensa ho quasi vinto un Contest dove hanno partecipato Fotografi con la F maiuscola, con una fotografia scattata con una Nikon Coolpix 2200 (2mpx) che se la vedi oggi non le daresti un centesimo!!

Tutto dipende da te. La 400D è una macchina con un display grande (non ne capisco l'utilità cmq..) ha lo "scrollatore" per la pulizia del sensore, hai la garanzia che è un prodotto che piace a tutti e che da ottimi risultati, perchè chi l'ha avuta non se ne lamenta, almeno io non ho sentito nessuno lamentarsene.

L'ottica di serie è un'ottica "strana" all'aperto e con una buona luce da molte soddisfazioni, mentre negli ambiemti poco luminosi diventa una rogna, ma questo non toglie che cmq ti permette di fare belle fotografie.

Se guardi qualche mio scatto, sono tutte fatte con una 350D ed il 18-55 di serie, salvo quelle sulla regata, che sono fatte con un 24-105L.

Poi ovviamente se paragoni l'obiettivo di serie appunto al 24-105L beh, ti accorgi da solo che non c'è storia a livello qualitativo, cosa che non noti molto nel formato per web o nella stampa in piccolo formato, ma lo noti sopratutto nel formato 100% che a mio parere è molto raro l'utilizzo in tal senso.

Quindi ti consiglio la 400D usata, in Kit con il 18-55. Più in la vedrai cosa fare, ti consiglio di far pratica con quel vetro, non credere che obiettivo pro, equivalga a belle foto. Ti ripeto che con l'obiettivo di serie ho fatto foto migliori che con l'obiettivo pro.