[stigmata]

salve a tutti
vorrei avere un parere sul filtro interno Bluwave 09 voi che ne pensate?

grazie

[RED FOR EVER]

A parere mio i flitri INTERNI gli toglierei dal mercato per svariati motivi :
1) Filtraggio appena sufficente
2) Occupano spazio in vasca
3) Non parliamo della manutenzione
4) Non c'è posto per materiali alternativi come la zeolite o l'argilla espansa ( insieme ai canolocchi )
I filtri ESTERNI sono altra cosa e oggi giorno non costano poi così tanto, devi solo ingegnarti per passre i tubi in modo da non vederli.
Uno tra i miei primi filtri era un Bluwave 05, non andava poi così male ma le ventose non riuscivano a stabilizzarlo ( nei JUVAL sono attaccati al vetro con il silicone ) e dopo un mesetto ho acquistato il mio 1° Pratiko 100 della ASKOLL e benedico ancora quel fortunato giono.

[alexx80]

io avevo un bluwave 05 e dopo un anno mi sono finalmente deciso di cambiarlo per passare ad un filtro esterno.
mi pento di aver aspettato cosi' tanto......

[stigmata]

ho capito che tutti non amate i filtri interni pero la mia domanda era diversa

volevo solo sapere se era un buon sistema di filtraggio o meno visto che non e come un normale filtro interno a 3 stadi

[scriptors]

io con il filtro interno dormo più tranquillo la notte e quindi lo preferisco rispetto ad uno esterno (motivo anche per cui ho preso juwel e non askol)



stigmata, non ho trovato niente di più che qualche foto di questo filtro (ma mi sembra bello grande forse anche troppo)

su che vasca andrebbe montato ?

[stigmata]

non andrebbe montato da nessuna parte e solo che volevo provare a modificare un normale filtro interno a tre stadi con lo stesso sistema.

secondo voi e fattibile?

[luca2772]

Io adoro i filtri interni

Il bluwave personalmente non lo conosco, ma ne ho sentito parlare sia in bene che in male, quindi non saprei... -28d#
Se posso suggerire, andrei su un Juwel: è efficientissimo, occupa poco spazio e non costa uno sproposito.

RED FOR EVER dai, non essere drastico...
E' verissimo che occupano spazio in vasca, ma direi che è l'unico difetto che hanno...
Permettimi di dissentire riguardo manutenzione e capacità di filtraggio (a parte che inserire zeoliti per adsorbire ammonio, significa che c'è qualcosina che non va ).
Ti faccio un esempio: hai presente il Mirabello 30? Acquarietto piccino, con filtro interno apparentemente ridicolo.
Bene, in configurazione standard diventavo matto a sostituire la lana ogni 10 giorni, la pompa era da pulire, i nitrati salivano lentamente e costantemente...
Ho eliminato la lana, riempiendo il vano con della spugna a grana grossa e ridotto gradualmente la portata della pompa fino a meno di un ricircolo / ora.
I nitrati sono scesi, non ho più toccato i materiali filtranti, e pulisco la pompa una volta all'anno.
cyana ha un filtro interno di quelli all'italiana che compri e ti siliconi da te.
L'abbiamo "truccato" insieme, e gliene ha fatti di tutti i colori, alimentando i pesci col badile, senza che il filtro ne risentisse: digerisce tutto e l'acqua è migliore di quella del rubinetto.

Altri utenti che adottano filtri interni a basso flusso hanno tutti risultati eccezziunali veramente.

Certo, i filtri esterni sono comodi e occupano poco spazio, ma personalmente li vedo molto bene come filtri puramente meccanici.
Un po' meno come biologici, se non puramente ossidanti.

Originariamente inviata da stigmata

non andrebbe montato da nessuna parte e solo che volevo provare a modificare un normale filtro interno a tre stadi con lo stesso sistema. secondo voi e fattibile?

Dai una letta al thread "Una vasca low tech" di cyana, il primo della "saga" , poi ci aggiorniamo e se vuoi...