Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la pių grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunitā occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrā richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalitā principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
sto allestendo un marino,e quello che non riesco a capire č avendo un pratiko 300 se tenerlo o no.
alcuni mi dicono di no perchč dicono che i cannolicchi sono dannosi nel marino (non capisco perchč visto che hanno la stessa funzione delle roccie vive!ossia trasformare l'ammoniaca in nitriti succ in nitrati!),ma come fanno a essere dannosi?
e non avendo sump(utilizzo uno schiumatoio esterno appeso in parete),il pratico mi č utile per la filtrazione meccanica (spugne) e come II pompa di movimento.
(l'acquario č 180 lordi)
accetto consigli
ossia trasformare l'ammoniaca in nitriti succ in nitrati!),
appunto...le roccie trasformano anche i nitrati cosa che i cannolicchi non fanno.
scusa ma allora non ho capito,cmq i cannolicchi non sarebbero dannosi,in quanto eliminano i nitriti che sono piu' dannosi dei nitrati,quindi cmq una mano ladanno.?
e poi se il passaggio dai nitrati (no3)ad azoto gassosi viene fatto dai batteri anaerobici che da quanto so io non si insidiano nelle roccie vive (che ospitano solo gli aerobici) ma nei cannolicchi porosi come i siporax,come fanno le roccie vive a eliminare i nitrati?
e poi se il passaggio dai nitrati (no3)ad azoto gassosi viene fatto dai batteri anaerobici che da quanto so io non si insidiano nelle roccie vive (che ospitano solo gli aerobici)
e questa dove l'hai sentita????si usano propio le roccie perchč hanno insediati questi batteri per chiudere il ciclo.
ovvio che avere nitrati č meglio che avere nitriti....ma cosa centra??? con le roccie non hai nč uno nč l'altro....mentre con un biologico (inteso come cannolicchi) avresti un rilascio continuo di nitrati...cosa preferisci???
Quote:
niente filtro meccanico! diventerebbe un biologico (dannoso) se non lo pulisci tutti i giorni!
mi permetto di rispondere....perchč nelle spugne se non lavate spesso...si instaurano gli stessi batteri che troviamo nei cannolicchi e nei percolatori...per qui tanti nitrati
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuā... a muā... non m'hai da rompe' er ca'!
mi permetto di rispondere....perchč nelle spugne se non lavate spesso...si instaurano gli stessi batteri che troviamo nei cannolicchi e nei percolatori...per qui tanti nitrati
capisco,ma i nitrati vengono dai nitriti,quindi sempre meglio avere piu' nitrati e meno nitriti no?
non sto dicendo di non mettere roccie viveaffatto ma affianco anche ai cannolicchi e filtro meccanico,che cmq tglie sporco e nitrti,poi i nitrati le tolgono le roccie vive,
che cmq tglie sporco e nitrti,poi i nitrati le tolgono le roccie vive,
sbagli...o meglio...č un discorso complicato e forse non saprei spiegartelo bene....ma usando roccie insieme a un biologico...non vā benissimo perchč le roccie non lavorerebbero al 100%...perchč toglieresti una catena nell'alimentazione dei batteri delle roccie.
e poi non capisco l'utilitā di avere un biologico che ti dā nitrati e un sistema che te li toglie....č come andare in macchina e tenere accelleratore e freno schiacciati
puoi filtrare l'acqua nessuno dice di nō perō ogni settimana lavi il supporto
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuā... a muā... non m'hai da rompe' er ca'!