[Asterix985]

Originariamente inviata da ilVanni

Originariamente inviata da Asterix985 Mi pare che si cerchi sempre la risposta filosofica e ricercata senza tener conto di una cosa fondamentale : l'acquario sta in casa e per casa si intende sale o stanze non fish room dedicate dove si possono fare esperimenti di ogni tipo . Non può esserci una via di mezzo tra ricerca della qualità di vita degli animali e aspetto scenico dell'acquario ? Non so , io ho fatto blackwater dove a stento si vedevano gli animali con fondali pieni di foglie e rami quindi non mi piacciono layout artificiali e senza un ramo fuori posto .. ma non lascerei mai un acquario al sole per vederlo pieno di alghe dopo qualche settimana , e lo dico perché ne ho visti . Se vai a vedere i malawi ricercano un determinato tipo di alghe verdi che ricoprono le rocce , le nere a pennello le eviterebbero se potessero . Tu metti l'acquario bello al sole , non puoi regolare il fotoperiodo , temperatura incostante e luminosità variabile .. in pratica anche quì come va va .. tipo l'acquario senza cambi d'acqua da mesi di cuo leggevo poco fá . È proprio una regola per me , l'acquario mai alla luce diretta del sole . Poi ogniuno è libero di fare come meglio crede . Ora però mi spieghi: - dove si parla di non cercare "via di mezzo tra ricerca della qualità di vita degli animali e aspetto scenico", - dove si parla di "temperatura incostante", - dove si dice di "mettere l'acquario al sole", visto che si parla di (mi auto-cito) "stanze luminose, ma luce INDIRETTA ", - dove si parla di non far cambi. No, dico, ma i post li leggete o fate finta? Per la cronaca, moltissimi pesci preferirebbero un acquario senza luce artificiale, solo quella della stanza (e in natura, il fotoperiodo NON si sceglie, è QUELLO). Se poi si parla di "preferire effetti scenici", di nuovo PROPRIO NO, perché la vasca non viene (di solito) proprio bellissima (e nessuno lo ha consigliato, ma SI' SI PUO' FARE). Come mio solito, parlo per esperienza diretta. Nella mia (orribile) vaschetta da riproduzione, le alghe nere sono retrocesse fino a quasdi scomparire dopo la rimozione della lampadina a led (inadatta come spettro, ma avevo quella), e il ceratophillum cresce lo stesso, con la luce del mio bagno.

- se come punto a favore del lasciare l'acquario al sole si fa l'esempio dei malawi o dei carassi perché sono erbivori è come dire , l'aspetto estetico dell'acquario lo sacrifico completamente a favore di praterie di alghe perché i pesci sono erbivori.
Discutibile poi la qualità di vita dei pesci in un acquario fitto di filamentose , tanto da togliere gran parte dello spazio di nuoto .

- acquario al sole d'estate = pentola per la pasta , poi cosa fai metti il refrigeratore ?
C'è chi usa le ventole per tenere la temperatura sotto controllo , altri vanno contro corrente , acquario al sole .

- il mio intervento , nella parte in cui parlo di risposte "ricercate e filosofiche" , era riferito a chi ha risposto prima di te e parlava di laghetti ecc..

- quì , e l'ho scritto se rileggi , mi sono collegato a un'altro argomento dove da una discussione secondo me abbastanza scontata , per come era stata impostata , ,siamo arrivati a parlare di autovasche dove si è raggiunto l'equilibrio del sistema e i cambi non servono ( 60 litri con 4 pesci rossi e manco una pianta ) .
Qui da una domanda semplice , l'utente non cerca una gestione particolare o ha un progetto preciso .. ma ha la curiosità di dire : " se sfrutto la luce del sole " ?
Rispondo : " no perché ti riempi l'acquario di alghe " ..
Risposta : " e no ma nei laghetti .. le alghe .. " ....


Il resto che hai scritto non è diverso da quello che ho scritto io tranne che per un fatto , in natura il fotoperiodo e le condizioni quelle sono e siamo d'accordo .
Quì si parla di un sistema chiuso dove le temperature e le condizioni sono troppo sensibili alle variazioni ambientali .
Parlo sempre dell'acquario "al sole" , non di luce artificiale o indiretta .