|
Originariamente inviata da lovec87
|
Il reattore di calcio mi spaventa un pò, perchè ho letto in giro che in caso di mal funzionamento potrebbe far saltare un'intera vasca..
Stavo pensando altrimenti al Metodo Balling (lavorando in laborario avrei insali sempre disponibili)...
|
Tutto, potenzialmente, potrebbe essere pericoloso per la vasca ; se una cosa non funziona potrebbe darti problemi
Non vedo come possa farlo un reattore di calcio
Io in 14 anni di reattore, tolto qualche problema durante la regolazione e per la fine della bombola non ho mai avuto Casini
Con il balling invece, a causa di una dosimetrica, ho perso mezza vasca , si è bloccata e in una notte ha versato 5 litri di Ca portandolo in vasca a più di 1500 mg/L ; una strage di SPs
Comunque su vasche con un gran consumo , secondo me, il reattore è meglio , meno sbattimento; con il balling ( a parte il costo) ero sempre lì a fare liquidi ( mettevo circa300 ml al giorno)
------------------------------------------------------------------------
|
|
Originariamente inviata da lovec87
|
Il reattore di calcio mi spaventa un pò, perchè ho letto in giro che in caso di mal funzionamento potrebbe far saltare un'intera vasca..
Stavo pensando altrimenti al Metodo Balling (lavorando in laborario avrei insali sempre disponibili)...
|
Tutto, potenzialmente, potrebbe essere pericoloso per la vasca ; se una cosa non funziona potrebbe darti problemi
Non vedo come possa farlo un reattore di calcio
Io in 14 anni di reattore, tolto qualche problema durante la regolazione e per la fine della bombola non ho mai avuto Casini
Con il balling invece, a causa di una dosimetrica, ho perso mezza vasca , si è bloccata e in una notte ha versato 5 litri di Ca portandolo in vasca a più di 1500 mg/L ; una strage di SPs
Comunque su vasche con un gran consumo , secondo me, il reattore è meglio , meno sbattimento; con il balling ( a parte il costo) ero sempre lì a fare liquidi ( mettevo circa300 ml al giorno) l
Modalità ibrida
